América Juárez Navarro
Morelia, Mich., El vocero del candidato al Senado de la República por México al Frente, Antonio Soto Sánchez, descalificó al aspirante al Senado por el PRI, Juan Antonio Ixtláhuac Orihuela, al señalar que la gente no tendría que votar por alguien que de entrada esta entredicho su honestidad y honorabilidad.
Pidió no tratar a los ciudadanos como “retrasados mentales”, esto en referencia al aspirante del tricolor que sostuvo tiene un documento de la Auditoria Superior de Michoacán (ASM), que lo inhabilita, pero que el PRI lo mantiene.
“imagínense de alguien que se sospecha que desvío dinero o manejo mal los recursos públicos, y todavía pide la confianza de los ciudadanos, el partido que lo postula no tiene ninguna autoridad o vergüenza, los michoacanos no somos retrasados mentales y no vamos apoyar y respaldar a nadie que este cuestionado de que haya violentado la ley y menos desviado recursos”.
Manifestó que si el PRI, “tuviese un poco de vergüenza y él también” en lo personal tendrían que hacer un alto en el camino, aclarar a la sociedad michoacana, estos filtramientos de responsabilidades que se estarán haciendo y de una vez que compruebe que yo no tiene ninguna responsabilidad.
Si bien dijo que lo señalado por la ASM no lo inhabilita como candidato que ya registrado ante un cargo de elección popular, sin embargo, consideró que para la sociedad michoacana significa tener como candidato alguien que está señalado por no manejar los recursos públicos con honestidad y transparencia, es un despropósito.
“No hay la calidad moral para poder pedirle el voto a los ciudadanos, alguien que está señalado que manejo de manera irresponsable los recursos públicos, es como alguien que atente contra los niños o las mujeres pedirles el voto para ser representante de esa sociedad es realmente no tener vergüenza, ni autoridad, ni calidad moral para pedirles a los electores su apoyo y respaldo”, expuso.
Agregó que el tema del candidato a Senador, que una institución está poniendo en tela de juicio su honorabilidad, eso sí llama la atención a los electores, se debe analizar si se puede votar por alguien que tiene señalamientos sobre el desvío de recursos públicos.
