América Juárez Navarro
Morelia, Mich., Las diferencias entre el Secretario Ejecutivo del Sistema Estatal Anticorrupción y el Comité de Participación Ciudadana del SEA, han pasado al terreno de lo legal, luego de que se presentó ante la justicia federal, tres amparos, uno de ellos contra el nombramiento del secretario Ejecutivo del SEA, que recae en Ernesto Ramírez.
El amparo en cuestión tiene su origen en que se acusa de omisión y negligencia para poner en marcha este esquema, al actual secretario que fue nombrado por la Secretaría de la Contraloría del Estado.
Y es que a más de un año de haberse aprobado la normatividad en la materia y menos 8 meses de haberse puesto en operación el SEA, este no logra avanzar en su operación, el juicio que aún está en trámite pretende revocar la designación hecha por la Secretaría de la Contraloría del Estado.
Rafael Villaseñor, presidente del Comité Ciudadano, el Sistema Estatal no ha podido operar porque el secretario no ha efectuado la gestión de los recursos que requiere el Sistema para que sea puesto en marcha. “Hemos presentado tres juicios de amparo al día de hoy, dos por derechos de petición, de que no nos han dado respuesta y uno por omisiones específicamente a dos artículos en el sentido de que tenía la obligación de implementar el Sistema en 60 días”, indicó.
Elvia Higuera Pérez, integrante del Comité Ciudadano, a su vez, expuso que estoma que en 20 días se pueda tener respuesta a estos recursos, que tienen incluso antecedentes a nivel nacional por lo que confió que al a brevedad puedan avanzar en un sistema que confío no se vuelva en un tema de simulación, la implementación del Sistema Estatal Anticorrupción.
Negligencia y omisión en Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal Anticorrupción
