Redacción
El Comité de Participación Ciudadana a través de su Presidente Rafael Villaseñor Villaseñor, en la promoción de diversos litigios estratégicos, presentó dos nuevos juicios de amparo, uno más por diversas omisiones del Secretario Técnico, Ernesto Ramírez Ochoa, incluido la omisión de elaboración del Informe Anual y otro en contra de la Secretaría de Finanzas y Administración, por no hacer las ministraciones de recursos financieros y materiales que le instruía Presupuesto de Egresos 2018 en relación con la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción.
Ese segundo amparo, que se promueve en contra de la Secretaría de Finanzas y Administración del Ejecutivo Estatal, por no dotar de los recursos financieros y materiales para la creación de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, ya que ha retrasado entre muchas funcionales la ventanilla y procesamiento de quejas y denuncias ciudadanas así como pensar en echar andar la plataforma digital.
La petición se centra en que el Congreso del Estado de conformidad con la reforma Constitucional ordenó que dentro de los 60 días posteriores a la sesión de instalación del Comité Coordinador (7 de febrero de 2018) debería el Poder Ejecutivo dotar de recursos, y de manera precisa se estableció en el Presupuesto de Egresos del 2018 que se haría a través del presupuesto de la Secretaría de Finanzas y Administración.
En la primera semana de abril el Órgano de Gobierno de la Secretaría Ejecutiva (entidad paraestatal de nueva creación y piedra angular del Sistema) aprobó 19mdp para implementar el Sistema, en Junio la Secretaría de Finanzas informó al Secretario Técnico tener etiquetado el recurso, y solo ha ministrado 2mdp destinados a pagar el sueldo del Secretario Técnico y tres meses de adeudo con el Comité Ciudadano.
Mientras tanto, a pesar de ingresar los documentos necesarios a la Secretaría de Finanzas, no se hicieron las ministraciones; distando mucho del discurso oficial de los hechos.