Héctor Tapia
Ante la intención de extinguir la Junta de Caminos, y las posiciones encontradas en este tema entre el gobierno del estado y fracciones parlamentarias como la de Morena, Arturo Hernández Vázquez, diputado panista, planteó una propuesta ante el pleno, se trata de que haya ajustes a la nómina, se apliquen retiros voluntarios, para hacerla viable y sostenible.
De manera adicional, el diputado local dijo que producto de estas pugnas entre Morena y el gobierno del estado, varios temas, entre ellos el de la Junta Local de Caminos, se han visto afectados por esta situación.
Remarcó que no se está ni en contra del gobierno del estado, quien fue el que planteó la extinción de la Junta de Caminos, ni en contra del gobierno federal.
Dijo en este sentido que en el argumento para la extinción que plantea el gobierno del estado establecen dos principios, el primero es que es muy cara, y que hablan de que no es tan productiva.
Frente al primer argumento, detalló, “sustentamos que para que no cueste tanto, cuesta 46 millones y no los 130 que haba el gobierno del estado, establecemos que el personal que acredita el Ejecutivo Estatal, en lugar de 4 subdirecciones sean dos”, es decir que haya una reingeniería al organismo desconcentrado, “por tanto ya no costarán tanto”.
Aplicando también un esquema de retiro voluntario, respetando los derechos laborales, esto podría acotar aún más el costo de la nómina.
En cuanto al tema de la efectividad de la Junta, no pueden ser más productivos si en una década les han disminuido el presupuesto de 2 mil 430 millones de pesos a 180, entonces no pueden hacer más con tan poco, explicó Arturo Hernández.
“La junta debe existir, porque no hay razón para despedirlos, y porque la Junta atiende todo relacionado a la infraestructura carretera, tiene más de 200 máquinas, personal de campo capacitado, tiene laboratorio departamento de proyectos, que hace que las obras tengan una economía en su inversión de hasta el 30 o hasta le 60 dependiendo del trabajo que realizan”, detalló.
A partir de esto, dijo, y en este periodo de austeridad, “da la posibilidad de que puedan ofrecer convenios con municipios, donde hay la posibilidad, y ofrecer los servicios que le costará menos a los ayuntamientos, porque todo está pagado, desde el personal”, por lo que las obras les costarían menos.
Adicional, enfatizó el legislador panista, “esta propuesta le viene a ayudar al ejecutivo, que en su intento de reducir costos, dejará de tener esta gran institución de experiencia que abarata el costo de sus obras, le estamos ayudando a que permanezca, pero más barato”
Indicó que no se han hecho cabildeos previos en este tema, porque ha habido una pugna entre las izquierdas, porque si un tema lo toma el gobernador Morena se encarga de destruirlo y a la inversa, y el bienestar de 388 personas no debe de depender de esto”.
