• Lo promovido por el Ejecutivo Estatal, aseguran no resuelve de fondo la destrucción del medio ambiente y por el contrario, agudiza la situación de destrucción del medio ambiente que se ha vivido en los últimos años.
América Juárez Navarro
Morelia, Mich., En el “Foro Social la Ley Ambiental que necesitamos”, organizado por diversas agrupaciones de la sociedad civil a favor del medio ambiente, se destacó las debilidades que han enfrentado las reformas en materia ambiental en los últimos años, que han ido en detrimento de la perdida de los espacios naturales y contaminación del aíre, suelo y agua, bajo el el término “simplista” de que el que contamina paga, lo que impide resarcir a su estado original los ecosistemas.
Durante este foro virtual organizado por la Defensa de la Loma, las organizaciones civiles y especialistas recriminaron la falta de consulta ciudadana para garantizar el acceso a una ley que cuente con una consulta amplia, pero que además garantice la preservación del medio ambiente, al estar ante una propuesta de reforma “retrógrada y con enormes deficiencias”.
Elena Burns de la organización de Agua para todos, al abordar el tema del vital líquido dentro de la Ley de Medio Ambiente en Michoacán refirió que las reformas en materia ambiental requieren de una consulta amplia, si México está como firmante de diversos acuerdos y tratados internacionales, se exigen mecanismos y oportunas de las decisiones administrativas y reparación del daño que no sea “el que contamina paga”, porque esto se convierte en una burla, se trata a profundidad dijo de restituir el daño, es decir, regresar a su estado en el que estaban las cosas.
Patricia Ávila investigadora de la UNAM, indicó que para tener una ley de avanzada, que integre una visión más amplia necesita ser consultada, En este tenor refirió que en los últimos años las leyes ambientales aprobadas en la entidad, más que avances hay una reducción en candados para áreas naturales protegidas, y que no prescriban su calidad.
“Se ha ido desregulando para facilitar el cambio de uso de suelo, y lo que ha observado es que las áreas naturales se convierten en reservatorios para un plan de desarrollo urbano, con nuevos planes que modifican el cambio de uso de suelo”, insistió, al exponer que se necesita tener leyes que estén más avanzadas y se deje a un lado la visión autoritaria que pretende imponer el Congreso del Estado.
Luis Juárez también ambientalista, expresó su visión sobre la propuesta de ley que ha privilegiado los intereses económicos sobre la ciudadana, por ello, dijo es fundamental mantener la participación social para que pueda incidir en la normativa ambiental que incluye leyes, ordenamientos, sobre cambio de uso de suelo, cambio de plan de desarrollo urbano, uso de agua, establecer la consulta pública a los ciudadanos y establecer la obligación de consulta publico previo a la reformas, para preservar los derechos al agua y medio ambiente sano.
Carlos Olivares ambientalista indicó que deben aplicarse medidas más efectivas que la verificación vehicular para lograr una mejor calidad del aire, uno de ellos, debe ser el desalentar el uso del auto, y eficientar el uso del transporte público, al quedar demostrado que en las zonas donde este es de calidad, las poblaciones optan por hacer uso de este.
