Héctor Tapia / Metapolítica
Al acudir ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para interponer dos procedimientos, un juicio de derechos políticos y un recurso de apelación, por la ratificación que hizo el organismo electoral local al acuerdo del INE que le impide registrar su candidatura, Raúl Morón Orozco, aseveró que adicional donde se le trastoca la presunción de inocencia, aspecto que le deja en estado de indefensión.
Esto a partir de la determinación que tomó el IEM de emplazar a la coalición Juntos Haremos Historia, que conforman Morena y e PT, con cinco días para sustituir la candidatura, aspecto que está fuera de la norma, ya que –aseveró- primero se tiene que tener una sentencia de parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aspecto que todavía no se desahoga y se prevé se dé esta semana que comienza.
Raúl Morón Orozco, coordinador estatal de la defensa de la cuarta Transformación en Michoacán, al acudir ante el IEM a interponer los procedimientos, refirió que se entiende que la decisión del IEM “está en razón de un procedimiento que tiene que ver con la decisión del INE, y entendemos que de fondo se deben resolver estos recursos en el Tribunal Electoral Federal”.
Sin embargo, remarcó, “nos inconformamos porque han introducido un ingrediente adicional, que es que la coalición tiene que sustituir al candidato en 5 días, lo que nos deja en estado de indefensión, porque no se ha resuelto de fondo en el tribunal electoral”, y esta decisión del IEM “sobre todo trastoca la presunción de inocencia, actúan como si ya fuéramos culpables; no entienden que la decisión final se toma en el Tribunal Electoral Federal, y espero, confío, en que el tribunal atienda a la justicia y tome una decisión en base a la razón”.
De esta forma Morón Orozco dijo que “si estos dos elementos prevalecen será regresada la candidatura; tenemos confianza en que esto se de en cuanto sesione el tribunal y pueda resarcir los derechos para decidir con libertad sobre quién quieren que sea quien gobierne Michoacán”.
Aseveró así mismo que hay argumentos que manejan desde el INE hasta el IEM “que no corresponden a la verdad”, que provienen de que los procedimientos de la Comisión de Fiscalización se debieron instaurar adecuadamente; sin embargo, remarcó, “en absoluto fui requerido nunca para presentar mi informe como precandidato o para subsanar omisiones, absolutamente, todas las partes del proceso fueron saltadas, y lo único que recibí fue un documento el 5 de marzo donde me solicitan que informe sobre unas lonas y un banner, lo que se informó de inmediato”.
“La acusación fundamental es que fuimos omisos, no fuimos omisos, aunque no hicimos precampañas, al termino de los tiempos de las precampaña, dimos un informe en ceros, está en el expediente, por si el partido lo requería o si veía pertinente acercarla al INE, esto obra en el expediente”, explicó.
Por ello aseguró que está tranquilo, “los argumentos del INE y que ahora se reiteran en el IEM, son falsos, no tienen consistencia jurídica y legal, y se han violentado dos derechos jurídicos: el debido proceso está negado, y nunca me dieron derecho de audiencia, esto seguramente hará que el tribunal actúe con justicia y razón, y pronto nos regresen la calidad de candidato, para iniciar el proceso de campaña”.
Insistió en que lo que plantea el IEM, emplazando a una sustitución, está fuera de la Ley, y si el tribunal determina que se quite la candidatura entonces sí podría proceder los 5 días de plazo que establecen, “mientras tanto no, porque es violar la presunción de inocencia”.
Finalizó diciendo que “no van a detenernos, nadie nos va a detener; es una decisión de los michoacanos y michoacanas, y vamos a estar atento a ello, actuando con responsabilidad”.
