Metapolítica
Ciudad de México.- El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los lineamientos para realizar la consulta de revocación de mandato, con la premisa de que, de aprobarse la ley reglamentaria, la cual tiene 436 días de omisión, se adecuarán a lo que esta necesite.
Según información que publica La Jornada, “las disposiciones refrendan el precepto constitucional de que la promoción de este ejercicio es potestad de los ciudadanos, siempre y cuando sea propuesta por el equivalente a 3% del padrón y reserva al INE la redacción de la pregunta”.
El presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió la decisión al decir: “Estamos a 616 días de que se publicó la reforma constitucional, y desde hace 436 habríamos tenido que contar con una ley reglamentaria (…) El INE, en este sentido, no puede especular sobre si habrá o no acuerdo entre las y los legisladores y cuándo ocurrirá esto. Deseamos que esto pueda suceder a la brevedad posible”.
La decisión, dijo, se basa en tres propósitos: 1) subsanar la omisión legislativa de forma precautoria, ya que, de aprobarse la ley secundaria, se modificarían para adecuarla a esta; 2) adoptar el presupuesto para financiar el ejercicio, y 3) dar certeza a los ciudadanos de su adecuada organización.
“Si nosotros no damos este paso, las áreas no tendrán ningún sustento para empezar a actuar al respecto y en caso de que se actualizara la solicitud de revocación de mandato es muy probable que los tiempos con los que contarán sean insuficientes, a fin de que las áreas pudieran hacer todo lo necesario para la adecuada implementación”, dijo la consejera Dania Ravel, al secundar la argumentación.
Lo anterior resultó insuficiente para Morena, que a través de su representante, Alejandro Viedma, insistió en la invasión de facultades.
Asimismo, recordó que en comisiones solicitaron un mes para aprobar la ley, sobre la base de que había una misión legislativa, y anticipó que impugnará los lineamientos acusando al INE de extralimitar funciones.
Para el PRI, PAN y PRD los lineamientos carecían de restricciones mayores para funcionarios públicos, incluso para el Presidente, así como para los partidos para participar en el ejercicio.
El PAN pidió que los partidos sólo fueran observadores del proceso; el PRI, por su parte, sugirió restricciones para la promoción de este ejercicio.
Para el consejero Ciro Murayama, este ejercicio obliga al INE a no improvisar, ya que “si el INE y el Congreso no dan todos los elementos legales de certeza, podemos estar en una representación muy lamentable de aprendices de brujo, puede interrumpirse un mandato constitucional del jefe del Estado mexicano, eso no puede ocurrir sobre la improvisación, la incertidumbre y la ausencia de normas, aunque son contrarios a la idea del ejercicio; mi responsabilidad es aprobar estos lineamientos para dar certeza a la ciudadanía y a los actores políticos”.
Con información de La Jornada
