Redacción
Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) reveló documentos del caso Odebrecht, en los cuales se incluyen las declaraciones de varios funcionarios y exfuncionarios quienes niegan haber recibido dinero relacionado con las contrataciones entregadas a la empresa brasileña; sin embargo, dejan entrever la “premura” que había para que estos contratos se concretaran.
La divulgación de las mencionadas versiones públicas, cuyas páginas aparecen testadas en buena parte para no dar a conocer nombres, cargos ni otros datos, fue ordenada en noviembre pasado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
La FGR, después de dos meses, dio a conocer la lista y las declaraciones de 22 funcionarios en activo y retirados de Pemex, entre ellos, el exdirector Emilio Lozoya Austin, así como de representantes de Odebrecht y particulares que entre 2017 y 2018 fueron citados a comparecer ante el Ministerio Público.
Aunque el Inai instruyó que la FGR publicara la carpeta de investigación íntegra, la dependencia sólo dio a conocer lo relacionado a dos solicitudes de información enviadas por particulares.
La publicación de todas las investigaciones del caso la ordenó el Inai como remate de una serie de decisiones de hace tres años atrás, en las que el instituto ha pugnado por la apertura de las indagatorias, determinaciones ante las cuales la FGR promovió amparos que no le fueron concedidos.
Emilio Lozoya destaca en el listado de personajes citados a declarar. De los 22 comparecientes, sólo él se negó a responder preguntas del Ministerio Público y se presentó —agosto de 2017— sólo para conocer el contenido de la carpeta de investigación, pero negó toda imputación formulada.
El exfuncionario federal dijo que se reservaba el derecho a declarar porque no había imputaciones directas en su contra y dijo que iría a comparecer “tantas y cuantas veces me sea requerido”. Después se fugó.
Varios de los que comparecieron ante la FGR como testigos destacaron la “premura” con que se aprobaron contratos en la época de Lozoya Austin cuando fungía como director general de Pemex.
Alejandro Martínez Sibaja, exdirector de Pemex Transformación Industrial, dijo que durante la administración de Lozoya “fue común la premura” en el otorgamiento de contratos. “Sí me llamó la atención que el contrato de Tula II se gestionara en un solo día”, dijo.
Además, André Arthur Glorieux González, exsubgerente de proyectos en Pemex Refinación, dijo que “la premura del contrato deriva de su naturaleza, de su plan de ejecución y de los beneficios que generaría”, por ello, en la dirección de Lozoya, dijo, “se pedía que se hicieran las cosas dentro del menor plazo posible para ejecutarse”. La prisa, destacó, no afectó a Pemex.
En los documentos revelados por la FGR, ninguno de los declarantes dijo haber recibido beneficios por firmar contratos favorables a Odebrecht ni haber sido presionados para hacerlo, o bien, haber detectado acción “irregular” o “no apegada a la normatividad”, y rechazaron conocer a representantes de la empresa brasileña.
Con información de La Jornada
