Metapolítica
Morelia, Michoacán.- A decir de Javier Oliva Posada, experto en temas de seguridad nacional, la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador para que las Fuerzas Armadas asuman el mando de la Guardia Civil y mantengan su apoyo en tareas de seguridad no se trata de un intento de militarización, ya que es el mismo Ejecutivo quien toma decisiones sobre el actuar de estas y no al revés.
En entrevista con el diario El Financiero, Oliva Posada dijo que para que se considere a un país como militarizado, las Fuerzas Armadas son las que deben ejercer presión sobre el Poder Ejecutivo y asumir cargos al interior del gobierno en turno.
Sin embargo, destaca, en México es López Obrador quien da órdenes a los militares para realizar tareas de seguridad pública.
“Hay visibilidad de las Fuerzas Armadas, sí, pero por instrucciones de la autoridad civil, es decir, por mandato del comandante supremo de las Fuerzas Armadas, que es la denominación constitucional del presidente en cuanto a su función de comandante de las Fuerzas Armadas”, dijo Posada.
Y agrega: “Las Fuerzas Armadas no están ganando presupuesto. El presupuesto para el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) o para las sucursales del Bienestar o para la construcción del canal transístmico (que está a cargo de militares) es dinero etiquetado, es decir, no es un dinero que vaya a estar fluyendo año con año al periodo fiscal”.
Incluso, refiere que en términos presupuestales, el Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) señala que durante el año fiscal anterior, el presupuesto a las Fuerzas Armadas disminuyó 0.7%, por lo que a nivel internacional, ese presupuesto contra el PIB pone a México como “el país que peor trata” a las Fuerzas Armadas, ya que hay naciones como Brasil y Colombia que otorgan más del 3% a sus Fuerzas Armadas, “seis veces más que México en proporción al PIB”.
“Entonces no hay forma de argumentar o sostener que México se está militarizando”, enfatizó el especialista.
Con información de El Financiero
