Por José Irán Moreno Santos
Del 22 al 24 de septiembre se llevó a cabo en la Ciudad de México este 26 Seminario Internacional que tuvo como invitados a más de 300 representantes de partidos y organizaciones sociales de izquierda sin apellidos, que debatieron el tema “los partidos y una nueva sociedad”.
En este espacio pudimos escuchar la visión, la interpretación, el diagnóstico y las propuestas que el Pacto Histórico, que llevó a Gustavo Petro a ganar las elecciones presidenciales en Colombia va a impulsar en los próximos años, y como estos actores todos de las izquierdas han logrado ponerse de acuerdo e impulsar un Estado diferente al que recibieron por parte de la derecha.
Logramos también escuchar las razones objetivas del porqué en Chile la nueva Constitución fue votada en contra, y cuál es la ruta qué se está marcando el gobierno de Gabriel Boric para tener una nueva propuesta incluyente y representativa del pueblo chileno y fue muy importante saber porque se perdió y la razones que llevaron está derrota. Las visiones diferentes entre los movimientos sociales, los partidos y los gurús todos ubicados en las izquierdas
El informe presentado por la delegación de Bolivia respecto al Golpe de Estado y la restitución del orden constitucional a partir de elecciones democráticas, fue muy aleccionador ya que mostró un rostro que ya conocíamos en la región en décadas pasadas, las cuales estaban vestidas de verde olivo y que querían instalarse en Bolivia porque no coincidían con el gobierno de Evo Morales, sus ideas y organización política, que ganó las elecciones como mecanismo para llegar al poder y estos sectores de verde olivo confabularon para derrocar un gobierno surgido de las urnas. La derecha latinoamericana tampoco es democrática.
Se escuchó también cómo Venezuela se está abriendo a la alternancia política en Estados que conforman esa nación, también se escuchó las fracturas que ha venido sufriendo el gobierno por la falta de cumplimiento de acuerdos, pero sobre todo por el desvío ideológico político que la actual administración de Nicolás Maduro ha realizado sin el concurso de la población; es muy interesante que hoy Venezuela no solamente este recuperando el camino a la paz interna, sino también el camino a la democracia, a la participación de otros actores políticos de otros sectores sociales que están opinando y que sin duda seguirán opinando pero sobre todo, participarán en elecciones y ahí veremos si el proyecto existente actualmente se mantiene o los venezolanos lo cambian, lo cierto es que se está cambiando la situación política y económica de esta nación centroamericana
El Perú también mostró su realidad, su falta de acuerdo político, las confrontaciones intrapartidarias, las desconfianzas y la antidemocracia que prevalecen en los partidos de izquierda en esa nación, sin embargo, están haciendo un esfuerzo por cambiar lo que sea posible en función de mejorar las condiciones de la población.
Escuchamos también las razones por las que se intentó asesinar a Cristina Fernández Vicepresidenta de la Argentina, la polarización que hoy existe en este país y como ante la falta de un diálogo entre los actores políticos y acompañar mejoras estructurales en las condiciones sociales de la población se busca aniquilar, destituir y separar del cargo y de la política al adversario y solo se polariza, se confronta y se llega a estos extremos de atentar contra la vida de una dirigente o de un dirigente político, solo por no coincidir con sus ideas o sus propuestas políticas, lo cierto es que está nación vive una terrible situación de confrontación que solo muestra una incapacidad política de los actores para velar por los intereses de la sociedad Argentina.
A lo largo de estos tres días de exposiciones, reflexiones, análisis, informes e intercambios de experiencias lo que me queda muy claro es que las izquierdas de nuestro continente no les interesa tener un referente ideológico y en función de ello interpretaciones de la realidad y propuestas de cambio, sino que le apuestan por los más pobres, los más desfavorecidos, los que menos tienen, los que no tienen acceso a vivir bien y no hay un programa que tenga la intención de velar por los derechos de todos los ciudadanos de sus países, veo que hay un enemigo identificado que se llama oligarquía y que hay que afrontarla, enfrentarla y aniquilarla y en esa oligarquía entran los más ricos y tal vez las clases medias altas y las clases medias y medias bajas o sea todos aquellos que no son los descamisados, los pobres de los pobres, los marginados, los excluidos y eso es lamentable porque ese pueblo que dicen representar o que representan desde el gobierno son funcionales para mantenerse en los gobiernos más allá de los periodos constitucionales y seguir creyendo que son los únicos que pueden hacer aportes a las transformaciones de su país.
La izquierda que estuvo en este encuentro no se sabe si es marxista, maoísta, trotskista, reformista o socialdemócrata solo son la izquierda y ante esa gran variedad de referentes no hay una propuesta programática que los pueda identificar.
A lo largo de estos días de debate, discusión y análisis corrobore que la izquierda en América Latina o por lo menos esta que se dicen revolucionarias cree y apuesta por una visión de imponerse en gobierno y juegan a la democracia, de instaurarse e instalarse y después abandonarla, solo basta ver su organización partidaria que carece de democracia, de formación política, de renovación de cuadros políticos, de formación y capacitación en el gobierno y obviamente de elaboración programática y de políticas de gobierno, está izquierda en muchos países está gobernando como segunda oportunidad que les ha dado la sociedad y vemos un continente que no puede enfrentar sus problemas nacionales y menos sus problemas regionales.
Fue muy aleccionador estar en este espacio porque muestra una realidad política de los partidos de izquierda en América Latina y el Caribe y porque se hace necesario que las izquierdas dialoguen para pasar de la denuncia y la confrontación a impulsar verdaderas transformaciones políticas y asentar un Estado Social Democrático y de Derecho que tanta falta le hace a nuestros pueblos, se hace necesario que está izquierda o estás izquierdas comprendan que no es otorgarle beneficios a los más pobres, a los descamisados y a los marginados como se puede gobernar y se debe gobernar sino que se debe y se puede incorporar a todos los actores sociales de todos los niveles sociales a partir de la pedagogía del diálogo.
No se trata de quítate tú para ponerme yo y hacer lo mismo que ellos hacían con nosotros, no se trata de quitarlos del poder para subirse al poder y no quererse bajar nunca más, no se trata de llamarte de izquierda llegar al poder seguir diciendo que eres de izquierda, pero actúas similar aquellos que se terminaron quedando en el poder a fuego, desapariciones y persecuciones, no se trata de ser oposición del no y ser gobierno y de no dejar pasar nada de la oposición.
El seminario denominado “los partidos y la nueva realidad” nos muestra que los partidos no están adecuándose a la nueva realidad porque no solamente son políticas sociales, también son políticas ambientales, animalistas de reconversión social, de reconversión, de paz, de seguridad, de inclusión social, de desarrollo humano y crecimiento económico. El seminario valió mucho la pena estar porque a partir de estar ahí entiendes y comprendes porque nuestra región está tan convulsionada, entiendes y comprendes porque nuestra región, nuestros países están muy confrontados, entiendes y comprendes porque nuestros países tienen incipientes democracias, por que estar ahí, demuestra una realidad que aún los presentes no se atreven a aceptar y es cambiar, tener un programa incluyente, ser democráticos, profundizar en la democracia y ser partidos no de izquierda genérica, sino de izquierda con apellido.
Las opiniones emitidas por los colaboradores de Metapolítica son responsabilidad de quien las escribe y no representan una posición editorial de este medio.
