Metapolítica
Morelia, Michoacán.- El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, criticó la ley electoral, conocida también como Plan B de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, que fue aprobada por la Cámara de Diputados el miércoles y que está en manos ya del Senado.
Córdova Vianello participó en la firma de convenio general de coordinación y colaboración entre el INE y los Organismos Públicos Locales de Coahuila y Estado de México, y durante su intervención dijo que si la legislación secundaria en materia electoral se aprueba como está actualmente, “se puede poner el riesgo la calidad técnica de los comicios en nuestro país y con ello la gobernabilidad democrática”.
Y enfatizó que las elecciones de 2024 se realizarán en un México “caracterizado, lamentablemente, por la polarización y la intolerancia”.
“Más aún porque eventualmente se tendrán que organizar esos comicios a unos meses de que se modifiquen las reglas electorales, en una de las reformas que hasta ahora parece ser la menos racional y responsable que hayamos visto las y los mexicanos en casi medio siglo”, expuso Córdova.
Agregó que de aprobarse esos términos, “la reforma que aprobó la mayoría de la Cámara de Diputados en la madrugada del 7 de diciembre pasado, se puede poner el riesgo la calidad técnica de las elecciones en nuestro país y con ello la gobernabilidad democrática que hemos conseguido, porque entre otras cosas se lastima la base de profesionalismo, certeza y calidad técnica que caracteriza hoy a la organización de los comicios ciertos, transparentes, confiables y legítimos, el Servicio Profesional Electoral. Para cualquier observador, incluso sin ser especialista en temas electorales, es claro que la propuesta de reforma legislativa del 7 de diciembre atenta contra la certeza y la calidad de los procesos electorales”.
El consejero presidente del INE dijo que se busca eliminar “indiscriminadamente plazas del Servicio Profesional, fusionar estructuras que tienen dinámicas de trabajo intensas, diversas y en ocasiones sobrepuestas en el tiempo, aumentar el número de boletas que recibirán los presidentes de casilla y disminuir los tiempos para la capacitación de quienes integrarán las casillas, son entre otras, medidas que claramente, no contribuyen a la certeza de los procesos electorales, y que ponen en riesgo una de las pocas cosas que se han hecho bien en el país en las últimas tres décadas, un sistema electoral que nos ha permitido con el tiempo, contar con elecciones democráticas como ha ocurrido en los últimos años”.
Con información de Proceso
