La dirigencia nacional del Partido del Trabajo y el coordinador de la bancada del PT de la Cámara de Diputados advirtieron que el proyecto actual pone en jaque la equidad democrática; denuncian riesgos de fraude por parte de gobernadores y un posible retroceso hacia un régimen de partido de Estado.
Zuhey Medina / Metapolítica
Ciudad de México.— El Partido del Trabajo (PT) ha dejado de ser un acompañante silencioso en la discusión del “Plan B” de la reforma electoral. Aunque sus líderes reiteran su lealtad absoluta a la presidenta Claudia Sheinbaum, han comenzado a desglosar una serie de objeciones técnicas y políticas que los llevan a rechazar la minuta tal como está redactada. Para el PT, el corazón del problema no es la austeridad —la cual apoyan—, sino un diseño que, aseguran, podría destruir el sistema de partidos y la equidad en las urnas.
Reginaldo Sandoval Flores, coordinador de los diputados federales, y Benjamín Robles Montoya, integrante de la Dirigencia Nacional, coinciden en que la propuesta actual contiene “riesgos de Estado” que el Senado de la República debe corregir de inmediato.
1. El riesgo de fraude y los “narcogobernadores”
Uno de los argumentos más contundentes proviene de Benjamín Robles Montoya, quien advirtió que empatar la revocación de mandato con las elecciones de 2027 abre la puerta para que gobernadores estatales utilicen recursos públicos para interferir en el proceso.
Robles Montoya puso como ejemplo el caso de Oaxaca, calificando al mandatario Salomón Jara como un “usurpador” y “narcogobernador” que, según sus palabras, cometió fraude en ejercicios previos.
“Lo que tenemos que cuidar es que personajes como ese no vayan a ensuciar el proceso de 2027 con las manos sucias y dinero público para tratar de quedar bien con la presidenta. Necesitamos blindar la elección de ese tipo de personajes”, sentenció Robles.
2. Inestabilidad y un “Presidente de tres años”
Reginaldo Sandoval reforzó esta postura señalando que adelantar la revocación de mandato a la mitad de la legislatura federal (2027) genera una inestabilidad estructural. Al empatar ambas fechas, el inicio de cualquier gobierno se convertiría, de facto, en una campaña permanente para evitar la destitución a los tres años.
“Es un riesgo de Estado porque te lleva a que la presidencia pueda ser de tres años. El día que inicia su mandato, inicia la campaña para sacarlo. Eso genera inestabilidad internacional”, explicó Sandoval.
3. Contra el sistema de “Partido Único”
Ante los señalamientos de que sus críticas suenan a posturas de la oposición (PRI-PAN), Benjamín Robles fue tajante al defender su identidad de izquierda: “Nosotros somos fundadores de la 4T, no invitados de última hora. Pero tenemos derecho a disentir contra un sistema de partido único; eso ya lo padecimos y conocemos las consecuencias”.
El PT sostiene que el sistema democrático requiere un fortalecimiento de todos los partidos y no una estructura que favorezca desproporcionadamente a la fuerza mayoritaria, en este caso Morena, a través de la promoción presidencial el día de la jornada electoral.
4. La alternativa: Juntar elecciones en 2028
El PT no se opone al ahorro, pero propone una ruta alterna. Benjamín Robles sugirió que, si la intención es reducir costos, la revocación de mandato se realice en 2028, coincidiendo con la segunda parte de la elección del Poder Judicial.
“Si es por un ahorro, revisemos dónde podemos ahorrar. Si ya habrá elección del Poder Judicial en el 28, juntémoslas y dejemos que en libertad, y sin la intervención de gobernadores, se lleve a cabo el proceso del 2027”, propuso el dirigente.
La decisión final queda en el Senado
Por instrucción de la dirigencia nacional, el PT ha dejado la “litis” en manos de sus senadores. La consigna es clara: apoyan la reducción de privilegios en congresos locales y la austeridad en los municipios, pero no permitirán que se trastoque la equidad electoral. “Nadie ha dicho que votaremos en contra del Plan B en lo general, pero seguiremos en el debate porque los riesgos de empatar las elecciones son muchos”, concluyó Robles Montoya.
 ha dejado de ser un acompañante silencioso en la discusión del "Plan B" de la reforma electoral. Aunque sus líderes reiteran su lealtad absoluta a la presidenta Claudia Sheinbaum, han comenzado a desglosar una serie de objeciones técnicas y políticas que los llevan a rechazar la minuta tal como está redactada. Para el PT, el corazón del problema no es la austeridad —la cual apoyan—, sino un diseño que, aseguran, podría destruir el sistema de partidos y la equidad en las urnas.){kind=link}