Catean domicilio de Nacho Campos en Uruapan; el exalcalde denuncia “persecución política”

La Fiscalía de Michoacán desplegó un operativo interinstitucional en la colonia México; el exedil aseguró que se encuentra fuera de la ciudad por el “ambiente de hostigamiento” y exigió acceso a la carpeta de investigación.

Zuhey Medina / Metapolítica

Uruapan, Michoacán.— La mañana de este viernes, elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE), con apoyo de la SEDENA, la Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), ejecutaron un cateo en el domicilio del exalcalde de Uruapan, Ignacio “Nacho” Campos Equihua, ubicado en la colonia México. La diligencia, según reportes preliminares, estaría vinculada a las investigaciones por el asesinato del edil Carlos Manzo, ocurrido el año pasado.

El operativo comenzó alrededor de las 07:00 horas, generando un fuerte despliegue de seguridad en el perímetro. Minutos después, la FGE emitió un comunicado confirmando la acción operativa, señalando que las actuaciones se realizan bajo líneas de investigación previamente integradas y en apego al debido proceso.

“No estoy escondido”: Nacho Campos

Tras el cateo, el exalcalde realizó una transmisión en vivo para fijar su postura. Campos Equihua confirmó que no se encuentra en Uruapan, argumentando que tomó la decisión de salir de su ciudad natal debido a un “ambiente de hostigamiento y discurso de odio” promovido, según sus palabras, por la actual presidenta municipal, Grecia Quiroz, y el subsecretario de Gobierno, Juan Manzo.

“Salí de Uruapan por ese ambiente de hostigamiento… tomé la decisión de salir y solicité a la Universidad Michoacana poder dar mis clases en Morelia. Mis alumnos saben que estamos trabajando de manera virtual; no estoy escondido, estoy en la mejor disposición, pero que se hagan los procedimientos legales”, aclaró el exedil.

Denuncia irregularidades en la diligencia

Nacho Campos acusó que el procedimiento realizado esta mañana presentó vicios legales, asegurando que no se le permitió a su abogado revisar la orden judicial ni se le notificó previamente para facilitar el acceso al inmueble.

“Hicieron una diligencia que no está bien realizada. Abrieron la casa, entraron e hicieron la diligencia; no le enseñaron el documento a mi abogado. Si me hubieran notificado, yo mismo hubiera estado en la disposición de que fueran a abrir la puerta”, señaló.

Señalamientos y defensa legal

El exalcalde vinculó las acciones de la Fiscalía con su afinidad política y con los señalamientos que se han hecho en su contra respecto al caso de Carlos Manzo. Reiteró que desde hace tiempo solicitó formalmente a la Fiscalía acceso a la carpeta de investigación para ejercer su derecho a la defensa, pero no ha recibido una copia íntegra de la misma.

“Es evidente que sí estoy en un proceso de investigación al cual no me opongo. Soy el más interesado en que esto se pueda aclarar para poder regresar a mi ciudad natal. Que se hagan las diligencias adecuadas; el que nada teme, nada debe”, sentenció.

Hasta el momento, las autoridades no han confirmado el hallazgo de elementos de prueba en la vivienda del exfuncionario ni en los otros cinco domicilios que, según reportes de territorio, también fueron inspeccionados en la misma zona. La FGE indicó que informará sobre los resultados de la acción conforme lo permitan los avances de la investigación.

SIGUE LEYENDO

Más recientes