Reforma electoral busca “piso parejo”, no dedicatorias personales: Baltazar Gaona

El diputado local defendió las modificaciones legales aprobadas en el Congreso del Estado que regulan la identidad y prohíben alianzas de facto en candidaturas independientes.

Zuhey Medina / Metapolítica

Morelia, Michoacán, a 24 de junio de 2026.— Ante las alusiones hechas por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, respecto al marco legal de Michoacán, el diputado Baltazar Gaona García defendió la reciente reforma electoral y descartó de manera tajante que las modificaciones normativas constituyan una ley “a modo” o un bloqueo dirigido a perfiles particulares.

El legislador enfatizó que el marco normativo tiene como único fin robustecer la democracia de la entidad bajo condiciones equitativas. Asimismo, recordó que previo a su aprobación en el Congreso del Estado se instaló una mesa de trabajo abierta a la que declinó asistir el diputado independiente Alejandro Tafoya.

“Esta no fue una reforma para afectar en específico a alguien, sino es una reforma que busca generar las condiciones de piso aparejo para todos los participantes en una candidatura”, argumentó Gaona García.

Reglas claras de identidad y diferenciación

De acuerdo con las adecuaciones legales expuestas en el articulado aprobado, las nuevas directrices estipulan restricciones rigurosas para salvaguardar la autenticidad ciudadana del modelo independiente, prohibiendo explícitamente:

• Campañas o alianzas de facto: Las candidaturas independientes deberán promoverse de forma estrictamente individual y autónoma, quedando prohibida la simulación de bloques, frentes o plataformas comunes.
• Similitud de emblemas y colores: Se prohíbe el uso de imágenes, eslóganes o logotipos idénticos o semejantes a los de partidos políticos vigentes o candidaturas de procesos anteriores, garantizando que el electorado vote de manera informada y sin confusiones.
• Uso de propiedad industrial: Con base en el artículo 171 bis, no se podrán utilizar marcas, nombres comerciales o signos protegidos por la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial en la propaganda, bajo sanción de negación o cancelación de registro.

El legislador equiparó esta medida a la regla federal aplicable a los partidos políticos de nueva creación, a los cuales no se les permite aliarse en su primera contienda. “Lo que se está aclarando y regulando es que la candidatura independiente sea totalmente ciudadana e independiente; o decides ser candidato independiente o decides postularte por un partido, pero no hay una combinación de ambas”, puntualizó.

Acusa narrativa e intereses de Movimiento Ciudadano

Finalmente, el diputado Gaona García externó su extrañeza debido a que las principales impugnaciones públicas y recursos de inconformidad no han emanado propiamente de los liderazgos genuinamente independientes del estado, sino del partido Movimiento Ciudadano (MC).

El representante popular cuestionó el trasfondo político del partido naranja tras los posicionamientos críticos emitidos en bloque por figuras nacionales y locales como el senador Donaldo Colosio y Carlos Herrera Tello, sugiriendo que la oposición busca estructurar una falsa narrativa de bloqueo para capitalizarla políticamente.