La medida busca ampliar la libertad del voto, visibilizar a las candidaturas de representación proporcional y elevar la calidad de las postulaciones para la contienda federal de 2027, con un costo estimado de hasta 250 millones de pesos.
Zuhey Medina / Metapolítica
Morelia, Michoacán, a 27 de julio de 2026.— Con el objetivo de garantizar el ejercicio de un voto plenamente libre e informado, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas Ancona, planteó la utilización de una doble boleta para elegir por separado a las diputaciones de Mayoría Relativa y a las de Representación Proporcional (plurinominales) en las elecciones de junio de 2027. En este sentido, el funcionario electoral sostuvo que el modelo actual limita las opciones del electorado al condicionar dos decisiones distintas a un solo recuadro.
Durante una conferencia de prensa, Espadas Ancona argumentó que, si bien lo ideal hubiera sido una reforma legal, el marco constitucional actual y las facultades del INE permiten inaplicar el artículo 266 de la ley electoral para materializar el cambio sin modificar la Constitución.
Visibilidad a candidaturas plurinominales y diseño de las boletas
El consejero electoral señaló que el esquema vigente oculta la identidad de las y los aspirantes de representación proporcional, reduciendo su presencia a las listas impresas al reverso de las boletas tradicionales.
“Obligar a la ciudadanía a votar en la misma boleta en dos elecciones diferentes vulnera el derecho al voto libre. Hoy por hoy, todos votamos por diputados de Representación Proporcional, pero la gran mayoría de la gente ni siquiera lo sabe porque no es visible”, expuso el consejero.
Respecto al formato, detalló que la propuesta divide lo que hoy está impreso al anverso y reverso: en una papeleta irían los logotipos partidistas con las fórmulas de Mayoría Relativa de cada distrito, mientras que en la segunda figurarían los logotipos con las listas de candidaturas plurinominales, recuperando el precedente aplicado en México entre 1979 y 1985.
De este modo, Espadas Ancona resaltó que la separación de boletas incentivaría a los partidos políticos a postular perfiles con mayor prestigio y reconocimiento público, elevando la exigencia y la calidad de las propuestas.
Impacto presupuestal, ruta técnica y definición en el Consejo
Por otra parte, el consejero del INE abordó las implicaciones financieras del proyecto, estimando un costo adicional cercano al 4 por ciento de lo destinado a la elección judicial previa.
“Tendrá un impacto económico de entre 200 a 250 millones de pesos por el costo de las boletas, pero le daría a algo más de 100 millones de electores la plena libertad de votar. En la tensión entre austeridad y ampliación democrática, nuestra experiencia ha sido preferir la ampliación democrática. Además, las boletas son compatibles con los paquetes actuales y ni siquiera requeriría una urna adicional”, precisó.
Finalmente, Uuc-kib Espadas Ancona confirmó que formalizará la propuesta entre septiembre u octubre de este año, cuando la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral y las comisiones respectivas discutan el modelo de boleta, dejando la determinación definitiva en manos de las y los 11 integrantes del Consejo General con derecho a voto.
, Uuc-kib Espadas Ancona, planteó la utilización de una doble boleta para elegir por separado a las diputaciones de Mayoría Relativa y a las de Representación Proporcional (plurinominales) en las elecciones de junio de 2027. En este sentido, el funcionario electoral sostuvo que el modelo actual limita las opciones del electorado al condicionar dos decisiones distintas a un solo recuadro.){kind=link}