Por José Irán Moreno Santos
Ganó una visión de gobierno, propuestas de gobierno, políticas públicas emprendidas por el partido de gobierno y por el mismo gobierno más allá del clientelismo o corporativismo, pero sobre todo la ciudadanía optó porque decidió otorgar su confianza a Claudia Sheinbaum marcando en la papeleta los logos de Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo y no optó por votar por la oposición que no logró convencer a los electores de sus propuestas y mucho menos de su candidata, que no logró trascender a los partidos, deslindarse de los dirigentes y tampoco construyó una propuesta programática que mejorara lo que la candidata del gobierno y el gobierno proponían de manera sistemática y lógica, que fue la continuidad con cambio.
Cambió la idea construida desde 1997 de qué ningún partido obtendría la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y Senadores y que viviríamos los mexicanos en una pluralidad infinita y que se hacía necesaria y única la política del acuerdo, el consenso, el reparto y de la negociación que en muchos de los casos no beneficiaba al ciudadano o a la sociedad sino a grupos políticos y económicos que compartían decisiones con los principales actores del país, lo que en su momento el actual presidente llamó clase política corrupta o como también se le bautizo como casta política, pero que se le olvida que él -el señor presidente – también participó de esas negociaciones, acuerdos y eso repartos.
También paso que el régimen de partidos sufrió algunos descalabros pero no se ha modificado, los partidos tradicionales algunos mantuvieron su votación, otros perdieron su registro, otros salieron beneficiados de las coaliciones electorales que suscribieron y que registraron sus máximos históricos en votación por sus partidos, no se acabó el régimen de partidos como algunos analista lo mencionan, ese régimen existe lo que cambió fue la correlación de fuerzas políticas que antes se mostraban en minoría y que ahora tienen cierta representatividad producto de sus acuerdos como es el caso del Partido del Trabajo y el Partido Verde y otros mantuvieron su votación como el Partido Acción Nacional, disminuyó su votación el Partido Revolucionario Institucional y desde luego el Partido de la Revolución Democrática, no se acabó el régimen de partidos tradicionales algunos por sus estrategias perdieron votación y representación y otros por sus estrategias ganaron votación y representación lo único que cambió es el tablero y los interlocutores que están en el gobierno y en los partidos que acompañen el gobierno y los que hoy se encuentran en la oposición.
Cambió también la forma de hacer política y la creencia de que las elecciones se ganan sólo en el proceso electoral 3 o 6 meses antes con publicidad, escándalos, candidato popular o simplemente por repetir verdades a medias o medias verdades y la forma en la que los institutos políticos se relacionan con la sociedad y con su militancia, eso cambió el 2 de junio, las lecciones, es que los partidos debe hacer política los 365 días del año, promoviendo su programa, gobernado sus municipios y estados, defendiendo sus visiones en el congreso y en sus cabildos y haciendo propuestas de mejoras por todos los medios posibles de manera sistemática partiendo de su programa políticos ideológico.
Cambio el género de quién gobernará México, también el perfil profesional, sus creencias religiosas y su manera de comunicarse con la sociedad y espero que le alcance porque si no es así, los mexicanos vamos a perder.
El 2J cambio de manera evidente la urgente necesidad de que los partidos se democraticen, inviertan en formación política, en investigación de políticas públicas, en capacidad de interlocución, en comunicación política, renovación y definición ideológica, no pueden seguir haciendo política sin un referente teórico político claro, si se definen de izquierda, tienen que explicar que tipo de izquierda son y si son esa izquierda revolucionaria pro cubana, o la izquierda madurista o la izquierda orteguista, o democrática o socialdemócrata, si son de derecha deben definirse si son liberales, conservadores, libertarios o anarcomercadistas, tienen la obligación y responsabilidad de decirnos que son y que políticas van a impulsar para saber si se les vota o si se les milita o si se les adhiere.
Gano la ilegalidad y la inequidad sin duda y se hace necesario corregirla con una propuesta integral de reforma electoral, pero también de régimen político y de modelo económico y no con iniciativas que solo señalan al presidente para ser juzgado por traidor a la patria porque la ley tiene lagunas o le faltan dientes, no es solo el presidente sino todo el andamiaje electoral lo que debemos revisar y modificar y sino es posible por la correlación de fuerzas entonces a convencer y a exponer hasta ganar el debate y la reforma. En palabras simples y llanas se hace necesario construir programas partidarios de nación.
También gano la sociedad mexicana porque sabia lo que se proponía desde el gobierno y lo que proponían las candidatas y el candidato, tuvo acceso a la información de las campañas y sus propuestas, ahora no podemos hacernos los sorprendidos ya estamos avisados y verifiquemos que se cumplan sin caer en la condescendencia y si se trasgreden derechos exijamos y protestemos, nuestro presente y futuro esta en juego y tal vez en riesgo.
NOTA DE PROTESTA
Nuestra condena por la utilización de las leyes para señalar culpables y callar críticas y abusos del poder en el periodismo mexicano. Nuestra solidaridad a Humberto Padgett y exigimos un alto total a la censura y persecución política a periodistas y defensores de los derechos sociales y ciudadanos.
Condeno las acciones represivas de la policía de Veracruz y cárcel a los asesinos
¡¡Presos políticos libertad en Nicaragua, así como por una Nicaragua Libre!!.
Las opiniones emitidas por los colaboradores de Metapolítica son responsabilidad de quien las escribe y no representan una posición editorial de este medio.
