El presidente del Congreso de Michoacán consideró que la destitución dictada por el INE sobrepasa la falta cometida, la cual atribuyó preliminarmente a un “error humano”.
Zuhey Medina / Metapolítica
Morelia, Michoacán, a 1 de julio de 2026.— La reciente remoción de consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) generó reacciones en el Poder Legislativo del estado. El presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Baltazar Gaona García, calificó la sanción como “exagerada” y demandó una explicación pública clara sobre las verdaderas causas detrás de esta determinación.
El legislador explicó que la destitución se originó tras un nombramiento indebido dentro del órgano electoral local, puesto que los consejeros designaron a una persona en la contraloría interna sin poseer la facultad legal para hacerlo.
“Es una medida que toma el INE a consecuencia de haber hecho algún nombramiento indebidamente, sin tener la atribución de hacerlo; nombraron una persona como contralora y no es atribución de ellos, esto derivó en esta sanción de remoción. Desde mi punto de vista, creo que es una decisión que sobrepasa el acto que se llevó a cabo, creo que es una sanción exagerada”, argumentó Gaona García.
Exigen transparencia frente a posible dolo o desfalco
El presidente del Congreso michoacano manifestó que el escenario idóneo es aclarar si la falta administrativa respondió meramente a una omisión técnica o si existieron conductas ilícitas subyacentes, ya que la gravedad de la resolución del INE levanta sospechas que impactan en la confianza ciudadana.
“Considero que más bien al pueblo de Michoacán se le tiene que dar una explicación de por qué esta sanción. Digo, porque este acto a todas luces se ve que es un error humano, un error de falta de conocimiento por parte de los consejeros, no hubo dolo, no hubo mala intención”, sopesó el diputado.
No obstante, matizó que, en caso de comprobarse irregularidades graves, los detalles deben ser públicos: “En dado caso que lo haya habido, y por eso se tomó esta decisión de remoción, pues yo creo que el pueblo de Michoacán debe de estar enterado si ellos tomaron esta decisión, este nombramiento, para una cuestión de algún desfalco, de algún desvío de recursos, de aprovecharse de manera ilícita del recurso que ejercen”.
Congreso descarta reformas legales
Cuestionado sobre si el nombramiento erróneo derivó de vacíos normativos o alguna omisión por parte del Poder Legislativo al momento de delimitar las atribuciones del IEM, Baltazar Gaona deslindó a la legislatura y descartó que se tengan contempladas modificaciones a las leyes locales para intervenir en el conflicto o evitar casos similares en el futuro.
“Se sale de nuestras posibilidades el poder resarcir esto; pues ya el INE tendrá que tomar sus decisiones y respetarlas”, atajó el diputado, concluyendo de manera tajante que, bajo las condiciones actuales, en el Congreso del Estado “no prevemos ninguna reforma al respecto”.
