El senador acusó al órgano jurisdiccional de pretender sentar un grave precedente que mataría el debate político entre hombres y mujeres, además de dañar su reputación.
Zuhey Medina / Metapolítica
Morelia, Michoacán, a 14 de julio de 2026.— El senador Gerardo Fernández Noroña arremetió en contra de los integrantes del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) luego de que resolvieran, por unanimidad, sancionarlo por presunta violencia política en razón de género, determinación que calificó como una “infamia” y una “arbitrariedad” que carece de sustento legal.
A través de un mensaje público, emplazó directamente a la magistrada presidenta, Amelí Gissel Navarro Lepe, así como a las ponentes Yurisha Andrade Morales, Alma Rosa Baena, Adriana Hernández Pinedo y el magistrado Eric López Villaseñor, a defender de cara a la ciudadanía los argumentos de su resolución.
Un debate de ideas, no una cuestión de género
Fernández Noroña contextualizó que sus señalamientos originales se dieron tras las acusaciones vertidas en contra del también senador morenista Raúl Morón Orozco. Explicó que calificar una declaración como “irresponsable”, “fascista” o señalar que a alguien “se le despertó la ambición” forma parte de la confrontación política habitual y no de una agresión de género.
“Están pretendiendo sentar un muy grave precedente, que es que no puede haber un debate político entre una mujer y un hombre, un hombre y una mujer que se dediquen a la política, porque cualquier respuesta que dé el varón es considerada violencia política de género. Lo que yo los reto es a que demuestren que esas declaraciones, que en caso de aplicarse a un hombre no son violencia política de género, en caso de aplicarse a una mujer sí lo son”, cuestionó el legislador.
Acusa intento de dañar su reputación e inmunidad
El senador criticó que el tribunal michoacano omitiera su inmunidad parlamentaria, ya que los pronunciamientos se realizaron desde la tribuna de la Cámara Alta. Advirtió que la resolución responde al golpeteo que la oposición impulsa en su contra para frenar su trayectoria política.
“Lo que ustedes están haciendo, además de cerrar el debate político, es dañar mi reputación. Me quieren poner el sambenito de violentador, que es una infamia. Están queriendo cerrarme el camino a la actividad política y están contribuyendo a las campañas de denuesto que la derecha endereza todo el tiempo en mi contra. No se los voy a aceptar”, sentenció.
El fondo del conflicto político
Finalmente, Fernández Noroña insistió en que el tiempo terminó dándole la razón respecto al perfil al que criticó en su momento, señalando que sus advertencias sobre sus conductas y aspiraciones electorales al gobierno del estado terminaron por cumplirse.
“Persona a la que le hice estas críticas tomó muchos meses después, con violencia, el Congreso de Michoacán y fue declarada persona non grata por sus políticas fascistas. Y ha declarado que será candidata al gobierno de Michoacán. No mentí, no falté al respeto… de triunfar su resolución sería la muerte del debate político entre mujeres y hombres en el país”, concluyó.
 luego de que resolvieran, por unanimidad, sancionarlo por presunta violencia política en razón de género, determinación que calificó como una "infamia" y una "arbitrariedad" que carece de sustento legal.){kind=link}