Mide Morena a sus aspirantes en Michoacán; aplican encuestas de filtro y ponderan balance de negativos

Carlos Torres Piña proyectó resultados para la última semana de julio, mientras que la diputada con licencia Fabiola Alanís destacó que la baja tasa de opiniones negativas será decisiva en la selección final.

Zuhey Medina / Metapolítica

Morelia, Michoacán, a 20 de julio de 2026.— La dirigencia nacional de Morena inició la aplicación de las encuestas de filtro para definir la coordinación de la transformación en Michoacán. Los aspirantes Carlos Torres Piña y Fabiola Alanís detallaron las fases del proceso y el rigor metodológico que determinará la lista final de competidores.

El exfiscal general del estado, Carlos Torres Piña, explicó que la Comisión Nacional de Elecciones arrancó el levantamiento del primer filtro desde el pasado 17 de julio. Esta medición reducirá la lista inicial de entre 11 y 12 participantes a los seis perfiles mejor posicionados en la entidad.

Calendario y etapas del proceso de selección

Torres Piña, quien previamente ejerció como secretario de Gobierno antes de asumir la Fiscalía, precisó que la dirigencia entregará los resultados de esta primera etapa en la última semana de julio. Posteriormente, el partido dejará transcurrir dos semanas antes de aplicar el estudio definitivo.

“La encuesta de filtro revisará quién tiene mejores condiciones y competitividad. La Comisión evalúa ocho conceptos antes de tomar una determinación. La encuesta definitiva se realizaría dos semanas después de este primer filtro”, detalló el aspirante.

Asimismo, el exfiscal subrayó que el mecanismo respetará los criterios de género, por lo que la coordinación recaerá en el perfil mejor evaluado, ya sea hombre o mujer.

Medición de positivos y negativos, clave metodológica

Por su parte, la diputada local con licencia Fabiola Alanís resaltó que la dirigencia nacional aplicará encuestas domiciliarias para reducir el margen de error. Además, la dirigencia incorporó una fórmula metodológica que evalúa el nivel de conocimiento en relación directa con las opiniones negativas.

“Uno de los errores centrales del pasado fue considerar solo el nivel de conocimiento sin revisar los negativos. Ahora la fórmula divide los saldos positivos entre los negativos por el nivel de conocimiento. Una persona puede ser muy conocida, pero registrar un saldo bajo debido a sus altos negativos”, explicó la legisladora con licencia.

En ese sentido, Alanís afirmó que sus opiniones negativas se ubican en apenas tres puntos dentro de los estudios que ha revisado. Por lo tanto, consideró indispensable la realización de encuestas espejo por parte de empresas independientes para respaldar las cifras del proceso interno.

SIGUE LEYENDO

Más recientes