Héctor Tapia
De acuerdo al diagnóstico que elaboró el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, el soborno y el enriquecimiento oculto, son las formas o prácticas de corrupción más comunes en Michoacán.
Este primer diagnóstico fue hecho desde una perspectiva universitaria, es decir, lo que opinó la comunidad universitaria consultada para este fin.
A través de un documento donde difunden los resultados de esta evaluación o diagnóstico, establecen que la corrupción ha alcanzado “niveles nunca antes vistos” tanto en el país como en el estado.
Dentro de este primer diagnóstico, los resultados que arrojaron las preguntas realizadas en los estudiantes de 9 universidades del estado, yestablecen que 76% de los encuestados consideran que el soborno es la práctica de corrupción más común; en segunda posición está el enriquecimiento oculto, con un 73%.
En tercera posición está el nepotismo con un 65% y en la posición número 4 está el tráfico de influencias.
A continuación parte de estos resultados enumerados o detallados en el estudio que elaboró el Comité de Participación Ciudadana:
Las comunidades universitarias consideraron que el 84% de la corrupción aparece dentro de las instituciones de gobierno. Además, los sectores de la sociedad con una mayor afectación por la corrupción son Policía y Tránsito, Poder Ejecutivo estatal, Poder Legislativo estatal, Poder Judicial estatal, Partidos Políticos, Empresarios, Funcionarios universitarios, así como los propios ciudadanos.
Respecto a las consecuencias de esta problemática:
- El 82% considera que la corrupción reduce la confianza en el Estado y sus instituciones.
- El 69% señala que la corrupción reduce las oportunidades de empleo y desarrollo.
- El 68% considera que la corrupción lacera la economía familiar.
Otros resultados de la encuesta señalan que el 70% de quienes la respondieron nunca han realizado denuncias por actos de corrupción, entre los principales motivos por los que no se presentan denuncias están:
- Impunidad
- Desconocimiento
- Represalias
- Falta de información
Entre las conclusiones podemos decir sin temor a equivocarnos que se tiene que reconocer que la lucha contra la corrupción debe ser un compromiso ciudadano y que se necesitan reconocer los riesgos de la corrupción para ubicar estrategias efectivas para combatirla.
Además, sobra decir que este ejercicio le permite a la Comisión Ejecutiva contar con la primera medición del fenómeno de la corrupción en Michoacán, que posibilitará la construcción de una política pública cuyo fondo sea el sentir ciudadano.
En este diagnóstico hubo un total de 1,657 participantes realizaron una encuesta para conocer las afectaciones del fenómeno de la corrupción, con tres objetivos principales:
- Diseñar mecanismos de sensibilización y prevención para el combate a la corrupción en el estado de Michoacán a través de las instituciones de las instituciones educativas de nivel superior del sector público y privado que conforman la Red Juntos por Michoacán.
- Difundir en las comunidades universitarias de nivel superior del sector público, el procedimiento de denuncia en Michoacán con la finalidad de promoverlo y activar el Sistema Estatal Anticorrupción.
- Promover la participación social informada en las comunidades universitarias de los municipios michoacanos sobre la conformación del Sistema Estatal Anticorrupción.
Se contó con un total de 9 universidades participantes:
- Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
- Instituto Tecnológico del Valle de Morelia
- Universidad de Morelia
- Universidad Interamericana para el Desarrollo
- Universidad Internacional Jefferson
- Universidad La Salle Morelia
- Universidad Latina de América
- Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
- Universidad Vasco de Quiroga
#ComisiónEjecutivaSEA #SistemaEstatalAnticorrupción
