Héctor Tapia
En medio de descalificaciones y reproches entre los legisladores se echó abajo la primera terna para presidir la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), para la cual se llevó a cabo la segunda votación que había sido suspendida por irregularidades en la votación del domingo pasado.
Con ello se remitió el caso a las Comisiones Unidas de Justicia y de Derechos Humanos para que definan una nueva terna que será presentada en el pleno posteriormente, dado que ninguno de los aspirantes consiguió las dos terceras partes mínimas requeridas para avalar uno de los perfiles de la terna.
Tras una serie de intervenciones, previas al inicio de la sesión que continuó la que se había dejado pendiente del domingo pasado, se llevó a cabo la votación vía cédula por medio de la cual se obtuvieron 19 votos nulos, 17 votos a favor de Elvia Higuera Pérez, 3 para Marco Antonio Tinoco Álvarez y una más par Luis Ventura de la Rosa Orozco.
Quienes se fueron contra el presidente de la Mesa Directiva, Antonio Madriz Estrada, fueron algunos legisladores del PRI y de la Representación Parlamentaria, donde incluso se le señaló de inexperiencia.
En las intervenciones, Alfredo Ramírez Bedolla, de extracción morenista, dijo que “el espectáculo desagradable y cirquense y vergonzoso” por el intento de fraude que se vio en la segunda votación que fue suspendida el domingo.
“La reposición es que se salvaguarde al proceso legislativo, y de no haberse dado se estaría encubriendo a quienes se vieron en la tentación de depositar 4 boletas más”, indicó.
“Se puede judicializar toda la sesión, no sólo esta segunda votación en reposición, por eso el llamado a la prudencia” del Poder Legislativo en Michoacán, indicó.
Por su parte el diputado adeneísta integrante de la Representación Parlamentaria, Erik Juárez Blanquet, acusó de inexperiencia a Madriz Estrada; le dijo que se “letrara más” para que no tenga “lagunas que lo han evidenciado y lo han hecho ver lleno de inexperiencia, novato” en la labor legislativa.
En tanto que Fermín Bernabé Bahena salió a defender al presidente de la Mesa Directiva y contestó que “me extraña que quieran hablar de legalidad” violentando los procedimientos en el Congreso, aquí pidió la suspensión del procedimiento.
Marco Polo Aguirre, diputado priista, que estuvo inmerso en las críticas por haber “embarazado” presuntamente la urna de votación en la parte relativa a la sesión extraordinaria del domingo, quien refirió que quienes le acusan “no tienen el valor de dar la cara”, y que las denuncias que se han anunciado por algunos son sólo mediáticas.
“Soy el más interesado en que se investigue” las irregularidades, explicó desde su espacio, y aseveró que “nada hicimos fuera de la ley”, y que quienes denuncian que “presenten pruebas”.
Baltazar Gaona García, diputado del Partido del Trabajo, dijo que “es penoso que se trate de denostar a Madriz”, y refirió que en el proceso “no hubo transparencia y felicito la decisión de desechar la segunda votación porque nada tienen de transparente”.
Refirió que fue un “hecho lamentable, pude observar a algunos de la Representación Parlamentaria y del PRI que lo estaban empujando (a Antonio Madriz)”, durante la sesión del domingo, y remarcó que “todos los que están en contra de que se reponga la votación están en contra de la Constitución”.
El legislador panista Antonio Salas Valencia dijo que coincidía con la idea de que se diera por concluida la sesión y sacar una nueva terna, y también criticó el papel de Madriz Estrada al frente del Congreso.
Aquí, Madriz Estrada, tras escuchar las distintas posiciones, remarcó que se tenía que reponer la segunda votación y que se tenía que desahogar este aspecto para seguir avanzando, independientemente de la votación que resultara.
Cabe señalar que para esta reanudación de esta sesión extraordinaria, se utilizó una sola boleta donde estaban las tres opciones, y se exhibieron los sellos y firmas de certificación, para que no se volvieran a duplicar las cédulas.
