América Juárez Navarro
Morelia, Mich., La paridad no llevó a la igualdad sustantiva, hubo resistencias de los partidos políticos, de las propias mujeres víctimas de la violencia política y de los mismos que la ejercen, reconocieron x consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) y activistas sociales que establecieron en el proceso electoral del 2015, las bases para la paridad en los cargos de elección popular y la violencia política.
Durante el conversatorio “Mecanismos para la Atención de la Violencia Política”, organizado por la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres Michoacanas, admitieron que pese a los avances logrados en el 2015, estos no han sido suficientes para garantizar el acceso a la justicia electoral, sigue sin existir una agenda sobre los temas de género.
Circe López Riofrio presidenta de Humanas Sin Violencia ponente en este conversatorio refirió que pese a los avances en el proceso electoral del 2015, no hay agenda de género, que impulse otras formas de incidencia política, pero además expresó se necesita que el Observatorio contra la Violencia Política de la Mujer, pueda ser más visible con la generación de una comisión que acompañe y cree los protocolos para atender la violencia política.
“No hay una agenda de género, no hay una agenda de participación política, y de disidencia política, es necesario que seamos autocríticas en ese sentido Que las mujeres que nos representan, realmente hablen de las mujeres, me preocupa que guarden silencio, y que no digan nada hasta que se aproximan los procesos electorales”, dijo.
Elvia Higuera Pérez presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción y ex consejera del IEM, expuso que se pensó ingenuamente que la paridad nos llevaría a la igualdad sustantiva y en los espacios de toma de decisiones, en el 2015 se aplica por primera vez el principio de paridad se logra un avance significativo, pero hubo un retroceso en el 2018, en los presidentes municipales, y se visibilizo que los partidos políticos son patriarcales, asumen como dueños del poder y es difícil que las mujeres para tomar decisiones.
Al recordar el camino en el IEM, refirió que las resistencias fueron muchas, se tuvieron que enfrentar los reclamos de los partidos que sentían que violentaban su autonomía; por ello consideró que en este momento es fundamental se vincule con estas instancias que son los procesos judiciales para las mujeres, el acceso a la justicia electoral, más sencillo, menos complejo, hay un desconocimiento en la materia, se debería trabajar una serie de formatos, y que permitan visualizar los trabajos que están realizando, “tenemos que facilitar todas las herramientas necesarias y generar una pedagogía y que debemos entender por violencia política.
Viridiana López integrante del Observatorio contra la Violencia Política refirió en las sesiones del observatorio había compañeras que tenían resistencias que fueran las mujeres las que debatieran, y discutieran en estos escenarios, pedían fueran los hombres que se sumaran al debate y que ocuparan espacios en el observatorio, y cuestionó que hasta donde las mujeres están conscientes de su propia participación, libre, sin discriminación y calumnias.
Ramón Hernández Reyes ex presidente del IEM, recordó un episodio donde se enfrentó con la disyuntiva de dar el registro a un candidato de Vista Hermosa tenía un proceso por violencia familiar, y cuestionarse sí es conveniente que las personas que han estado bajo esta condición sean candidatos. Por ello, reiteró que se debe cuestionar si efectivamente una persona que haya tenido antecedentes de violencia familiar, que tuviera una relación de violencia familiar, y en el ejercicio de la función público, no pudiese ser candidato y candidatas.
Partidos Políticos principales renuentes a la reformas en materia de violencia política
