Metapolítica
Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer una nueva versión pública del expediente relacionado con el no ejercicio de acción penal en el caso del extitular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Salvador Cienfuegos Cepeda.
Esto ocurre luego de que un solicitante interpusiera un recurso de revisión ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), porque, en su opinión, no era posible comprobar si la primera versión oficial se testó correctamente.
El Inai intervino ante dicho requerimiento, que consideró procedente el reclamo del solicitante, y lo hizo de acuerdo con sus facultades para que la FGR entregara una nueva versión sobre el caso.
Al presentar el recurso ante el pleno, Óscar Guerra Ford, comisionado del Inai, destacó que la información solicitada cobra relevancia porque la investigación en contra Salvador Cienfuegos es “un acontecimiento sin precedentes en la historia de México”.
“Lo inédito del presente asunto se figura en dos sentidos: el primero es que es un elemento de alto rango perteneciente al Ejército Mexicano que fue sujeto a una investigación por posible comisión de actos delictivos y, por otra parte, la apertura y rendición de cuentas para que cualquier persona pueda fiscalizar este tipo de investigaciones”, enfatizó.
Guerra Ford recordó que la investigación fue iniciada por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos y desestimada en esa misma institución; pero cuando Cienfuegos Zepeda regresó a México, la FGR inició una investigación relacionada con el caso.
En este contexto, la FGR indicó que la carpeta de investigación iniciada por los hechos que se señalan se puede consultar, en versión pública, a través del vínculo electrónico que proporcionó para tal efecto.
El solicitante interpuso un recurso de revisión ante el Inai, manifestando que no era posible comprobar si la versión pública proporcionada se testó correctamente, por lo que requirió la intervención del Instituto.
En un alcance, el sujeto obligado proporcionó una nueva versión pública del no ejercicio de la acción penal en el caso. Por su parte, el comisionado Guerra Ford apuntó que, de manera personal, junto con los colaboradores de su ponencia acudió en diversas ocasiones a las instalaciones de la FGR, a efecto de revisar las 4 mil 765 fojas de la investigación, con el objetivo de ubicar los documentos relacionados como anexos o legajos del ejercicio de la acción no penal y evaluar si podían ser testadas o deberían ser públicas.
El comisionado del INAI señaló que en la primera versión pública se detectaron datos que fueron testados de forma incorrecta y que la revisión hizo posible que fueran visibles, por ejemplo, el nombre del inculpado y del denunciante, contenido del acta de administración de control de drogas, la leyenda sobre los discos compactos que entregó el organismo, así como los contenidos de los mensajes.
“Los mensajes de textos y de conversaciones que muchos vimos y estaban testados de las comunicaciones principalmente por teléfono celulares, ya sea por SMS o WhatsApp, todos estos se les quitó lo testado, donde aparte del texto de estas conversaciones muchos de ellos hay algunas capturas de pantalla o fotografías donde se ve dinero, donde se ve cuenta numéricas o bancarias, sin estar asociadas a una persona esto también se quitó lo testado”, detalló Guerra Ford.
Luego del minucioso análisis, la ponencia del Comisionado Oscar Guerra Ford determinó que la nueva versión pública se encuentra testada de forma correcta y que ya no subsiste motivo de queja alguno.
Con información de Proceso
