Raúl López Téllez
Un rechazo a la propuesta de depositar ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje el acuerdo para modificar el Régimen de Pensiones y Jubilaciones en la Universidad Michoacana, como lo plantea la federación y el rector Raúl Cárdenas Navarro, manifestó este martes el Sindicato Único de Empleados (SUEUM).
Ayer lunes, en rueda de prensa Cárdenas Navarro señaló que hay disposición de la federación de apoyar con 550 millones de pesos de recursos extraordinarios a la institución para solventar pagos de fin de año, siempre y cuando el SUEUM y el Sindicato de Profesores (SPUM) acepten depositar un acuerdo al respecto en el organismo laboral para concretar la reforma propuesta por la Rectoría al Régimen de Pensiones y Jubilaciones.
En un manifiesto que empezó a circular este martes, el SUEUM califica como “amenaza” y “un disparate que carece de todo principio legal” la propuesta del rector, misma que según Cárdenas Navarro es la vía planteada por la federación y que, señala el gremio, “contradice el espíritu de progresividad de la ley, pero sobre todo, se olvida que los derechos de los trabajadores tienen carácter irrenunciable, además de la obligación salarial del patrón con sus empleados”.
El pasado 21 de diciembre del 2018, a cambio de 500 millones de pesos, la federación condicionó a la Universidad Michoacana y con otros montos a las universidades públicas con finanzas a la baja, a cumplir una serie de compromisos a cambio, que en el caso de la Casa de Hidalgo incluyeron cinco apartados, entre ellos la reforma al Régimen de Pensiones y Jubilaciones.
En agosto pasado, Cárdenas Navarro hizo llegar a las dirigencias de los sindicatos su propuesta de reforma, que propone aumentar de 25 a 35 los años de servicios para acceder a la jubilación. Los cambios no rendirían efecto para trabajadores en tiempo de jubilación, sólo para aquellos en activo y para los de nuevo ingreso. Propone además crear un fondo de aportaciones que alcanzaría el 10 por ciento de los ingresos y se crearía con ello la reserva para el pago de pensiones, ya que actualmente la administración universitaria absorbe la totalidad del costo de este derecho, mismo que no es reconocido por la federación.
“La posibilidad de dialogar sobre el tema jubilatorio no es un asunto que rehúya el SUEUM, por el contrario, podemos aportar nuestra propia visión en la materia; sin embargo, el propio rector es quien ha incumplido en tal cuestión, dejando en varias ocasiones a nuestro sindicato sin una respuesta a las invitaciones para discutir sobre el sistema de nuestras jubilaciones”, aduce el documento.
La rectoría, a juicio de los empleados, “pretende presionar en una reforma nociva, debido a la presión que existe por parte de los gobiernos federal y estatal, pero ha incumplido en la obligación legal y moral que tiene con respecto a denunciar el daño patrimonial ocasionado a la UMSNH en lo referente a la estafa maestra, las facturaciones apócrifas, las empresas fantasmas, los aviadores que cobran puntualmente y los cientos de empleados de confianza, contratados de manera irregular con salarios onerosos”.
Sobre la posibilidad de diálogo con los gremios, que planteó ayer Cárdenas Navarro para que se presenten las posturas sobre la reforma propuesta, “o puede existir, cuando la propia rectoría rehúye su responsabilidad de respuesta, buscando culpar al sistema jubilatorio, con una actitud entreguista de la autonomía universitaria, que coloca al nicolaicismo del rector, en un evidente servilismo manso y obediente de caprichos gubernamentales, ajenos a los nuevos postulados de la patria”.
Desde ayer lunes, a la vez que decidió prorrogar su emplazamiento a huelga previsto para este martes hasta enero del 2020, el Consejo General de Huelga del SUEUM acordó mantener los bloqueos a vialidades en protesta por pagos irregulares del salario, de las 13:00 a las 14:00 horas y que desde el pasado fin de semana incluye un bloqueo carretero en la vialidad hacia el Aeropuerto Internacional, a la altura de la Posta Zootécnica de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Por parte de la dirigencia del SPUM, hasta el momento se desconoce una postura al respecto.
