Metapolítica
Morelia, Michoacán.- Durante el tercer día de actividades del Foro “Voto Electrónico: posibilidades y desafíos para su instrumentación en México”, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), representantes de organismos electorales internacionales aportaron sus experiencias sobre voto electrónico y coincidieron en que todo cambio debe ser paulatino.
Al moderar la sesión 4 del Foro titulada “Experiencias internacionales sobre voto electrónico”, el consejero Jaime Rivera aseguró que la adopción de algún medio electrónico para ejercer el voto no depende sólo de cuestiones técnicas, sino también de cuestiones políticas, como es la aceptación de parte de los partidos, de otros actores políticos “y de manera más relevante aún, de los electores y su capacidad para acceder o utilizar medios electrónicos para ejercer su voto”.
Ante el expresidente de la Comisión Electoral de la India, Navin Chawla; el presidente de la Comisión Electoral de Estonia, Oliver Kask, y el expresidente de la Comisión de Asistencia Electoral de Estado Unidos, Paul de Gregorio, explicó que el objetivo de esta mesa es abordar los motivos que hay para transitar del modo tradicional en papel hacia una votación por medios electrónicos; las diferentes modalidades de voto electrónico utilizadas; cómo se ha iniciado y ha avanzado esta transición en los casos que así se ha dado, así como la capacitación y los costos, tanto de la inversión inicial como de la implementación de este tipo de voto.
Reconocen voto electrónico desde el extranjero en México
En su intervención, Navin Chawla reconoció cómo es que México y otros países “han logrado que sus nacionales en el extranjero puedan votar sin reclamos”. En el caso de la India, detalló, “hay una comunidad muy grande de ciudadanos indios que están en diferentes partes del mundo trabajando y esta población está pidiendo poder votar desde el extranjero. Nosotros no hemos podido crear un método en el que nuestros ciudadanos en el extranjero puedan votar”, a pesar de que al interior del país asiático el voto electrónico es una realidad.
En la India, añadió, se pueden supervisar muy bien todas las máquinas, “pero es algo que no podemos hacer si la máquina está en una embajada en la Ciudad de México o si hay un ciudadano en el extranjero que quiere ir a votar, es imposible mandar estas máquinas a todos estos lugares y sí nos piden de Latinoamérica, del Medio Oriente, del Reino Unido, de otras partes de Europa”, por lo que celebró el intercambio en esta mesa para conocer la experiencia de México de voto electrónico desde el exterior.
Máquinas de voto electrónico vuelven al sistema electoral más inclusivo
El secretario de Tecnología de la Información del TSE de Brasil, Julio Valente, señaló que las máquinas electrónicas para votación utilizadas en los últimos 25 años han permitido “mejorar el sistema electoral con características muy positivas, como accesibilidad y facilidad de uso”, que han hecho posible abarcar grandes sectores de la población que no estaban ejerciendo su derecho al voto, por ejemplo, pueblos indígenas o personas con deficiencias visuales o analfabetas.
En Brasil, argumentó, la papeleta física no garantiza la autenticidad o la integridad que se necesita, “que no existe y que se puede garantizar con el sistema electrónico. Después de un gran debate en Brasil, hay una mayor conciencia social acerca de la importancia de defender el sistema electrónico”. En el país sudamericano, destacó, no utilizan equipos comerciales, sino que la autoridad electoral desarrolla su propio equipo. Finalmente, Valente recalcó que “todo cambio en elecciones debe hacerse paso a paso, es decir, lentamente, no todo de un jalón”.
