martes, 7 - mayo - 2024
13.5 C
Morelia
MXN - Peso mexicano
USD
16.87

A Comisión Inspectora de la ASM, resolución de Juez Cuarto de Distrito

Héctor Tapia / Metapolítica

El pleno de la LXXV Legislatura del Congreso del Estado dio recepción y lectura en pleno a la resolución de la juez cuarto de distrito que echó abajo el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) con el cual pretendían dar por cumplida el mandato judicial donde se echaba abajo la designación de Marco Antonio Bravo Pantoja como auditor superior del estado, y se le designaba a su vez como auditor interino.

Este acuerdo había sido tomado por mayoría en la Jucopo, sin haber respetado el proceso legal correspondiente, es decir sin haberlo pasado a consideración del pleno, por lo que la juez echó abajo dicho acuerdo.

En esta segunda oportunidad, el incidente por defecto de incumplimiento fue ya tomado por el pleno de la actual legislatura y turnó a la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), para que iniciara su análisis, discusión y elaboración del correspondiente dictamen, para dar cumplimiento al resolutivo judicial.

Hay que recordar que la juez cuarta de distrito había concedido la suspensión al proceso de definición de un nuevo auditor de la entidad, a partir de un amparo promovido por el ex auditor Miguel Ángel Aguirre Abellaneda.

Y esta suspensión concedida por la juez fue la que, al ser notificada al Congreso, no se le dio el curso legal establecido, por lo que el poder judicial determinó devolver el acuerdo que había tomado la Jucopo sin tomar en cuenta al pleno.

Una vez que la presidenta de la Mesa Directiva, la diputada Ivonne Pantoja Abascal, turnó a la Comisión Inspectora esta comunicación judicial, en un segundo punto del orden del día, dio trámite a la solicitud de juicio político contra la Jucopo que presentó Antonio Plaza Urbina, dirigente estatal de Michoacán Primero, por lo que señaló como violaciones a la ley por parte de los diputados y diputadas que avalaron el acuerdo que fue echado abajo por la juez.

En este segundo punto, la solicitud de juicio político fue turnada a las comisiones de Gobernación y de Puntos Constitucionales para determinar la procedencia de la misma.




SIGUE LEYENDO

Más recientes

Telegram