El líder del PT señaló que la propuesta actual podría generar inestabilidad política al reducir de facto los periodos presidenciales a tres años; reiteró que la falta de equidad en la contienda es el principal punto de fricción en la coalición.
Zuhey Medina / Metapolítica
Morelia, Michoacán.— El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval Flores, endureció su postura respecto a la propuesta de empatar la consulta de revocación de mandato con la jornada electoral federal. El legislador calificó este punto del “Plan B” como un “riesgo de Estado” que podría comprometer la estabilidad institucional del país.
Sandoval Flores explicó que, bajo el diseño actual de la iniciativa, la gobernabilidad se vería amenazada al incentivar campañas de destitución desde el primer día de una administración.
“Para nosotros hay dos riesgos: uno es de Estado, es estructural, porque te lleva a que puedas tener presidentes de la República de tres años. El día que inicia su gobierno es el día que inicia la campaña para sacarlo. Te genera inestabilidad desde nuestro ángulo”, advirtió el dirigente petista.
Iniquidad y ventaja electoral
Otro de los puntos críticos señalados por el diputado es la permisividad para que la figura presidencial realice promoción activa de su proyecto durante el proceso. Sandoval cuestionó la imparcialidad de la jornada si se permite que quien está sujeto a la consulta haga campaña el mismo día de las elecciones para otros cargos.
“Si das oportunidad a que la presidenta haga tarea de promoción el mismo día de la jornada electoral, ¿con quién se identifica? Es un debate amplio que genera un problema de inequidad”, señaló. Al ser cuestionado sobre si esta dinámica beneficiaría únicamente a Morena, el legislador respondió: “En esa lógica, nosotros creemos que sí”.
La decisión, en manos del Senado
Reginaldo Sandoval informó que, por instrucción de la instancia nacional del PT, la definición final sobre este tema ha sido trasladada a sus compañeros en la Cámara Alta. El grupo parlamentario del Senado será el encargado de realizar un estudio a fondo para determinar si se modifica la redacción antes de que la minuta regrese a San Lázaro.
“Estamos esperando que resuelva el grupo parlamentario del Senado. Nosotros no tenemos inconveniente siempre y cuando no haya empate con la fecha de elección; esa es la litis que está a discusión allá”, precisó.
Exploran fechas alternas
Como posible solución, el líder del PT sugirió que la consulta de revocación podría realizarse en una fecha distinta para evitar la saturación de la jornada electoral y garantizar la equidad. Sin embargo, reconoció que el calendario ya se perfila complejo con la inclusión de las elecciones del Poder Judicial.
“Quizás no habría problema si fuera en otra fecha, o si se empatara con la elección al Poder Judicial, pero me parece que va a ser un poco pesada”, concluyó, subrayando que la prioridad del PT es salvar la constitucionalidad y la lógica del sistema republicano.
 en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval Flores, endureció su postura respecto a la propuesta de empatar la consulta de revocación de mandato con la jornada electoral federal. El legislador calificó este punto del "Plan B" como un "riesgo de Estado" que podría comprometer la estabilidad institucional del país.){kind=link}