El líder del PT defendió el recorte de presupuestos a legislaturas locales incluido en el Plan B; señaló que los estados se han “tardado” en entrar a la ruta de la austeridad y pidió ajustes para acabar con los desajustes financieros entre entidades.
Zuhey Medina / Metapolítica
Morelia, Michoacán.— En el marco del debate por la reforma electoral conocida como “Plan B”, el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT), Reginaldo Sandoval Flores, calificó como una discusión “profunda” la reducción de presupuestos a los congresos locales. El legislador denunció la existencia de desajustes extremos en el costo operativo de las legislaturas estatales, lo que obliga a replantear el modelo de gasto público.
Sandoval Flores puso como ejemplo el contraste entre las entidades de Colima y Baja California, las cuales, a pesar de tener el mismo número de representantes, presentan presupuestos radicalmente distintos por cada legislador.
“No es correcto que un diputado en Colima te cueste 5 millones al año y en Baja California 39; eso no da. Tienen el mismo número, 25 cada uno. ¿Qué hacen los de Baja California que no hagan los de Colima? Hay que hacer ajustes”, cuestionó el dirigente petista.
Respeto a la soberanía vs. Austeridad
El diputado federal reconoció que estas medidas tocan fibras sensibles respecto al federalismo y la soberanía de los estados y municipios (artículo 115 constitucional). Sin embargo, fue enfático al señalar que las legislaturas locales han ignorado los principios de austeridad que impulsa la llamada Cuarta Transformación.
“Creo que en los estados los congresos se han tardado en entrar en la ruta de la austeridad, que es la ruta de la 4T. Ahí no hay duda de que hay falla”, sentenció.
Tope a regidores: un reto para la paridad
Además del gasto legislativo, Reginaldo Sandoval se refirió a la propuesta de limitar el número de regidores en los ayuntamientos. Aunque el PT proponía un tope máximo de 15, la iniciativa actual plantea un rango de mínimo 7 y máximo 15, lo cual, advirtió, podría complicar otros criterios de representación.
“Te ponen en alguna dificultad para el tema de paridad, de inclusión y de proporcionalidad”, explicó. No obstante, confió en que el Senado de la República —donde actualmente se encuentra la “cancha” de la discusión— pueda mejorar la redacción técnica para que estos lineamientos constitucionales sean asumidos por los estados sin afectar la representatividad.
, Reginaldo Sandoval Flores, calificó como una discusión “profunda” la reducción de presupuestos a los congresos locales. El legislador denunció la existencia de desajustes extremos en el costo operativo de las legislaturas estatales, lo que obliga a replantear el modelo de gasto público.){kind=link}