El expresidente del órgano local, Ignacio Hurtado, aclaró que el recurso legal carece de efectos suspensivos por lo que el proceso de selección de relevos debe continuar; en caso de ganar el juicio, la convocatoria se dejaría sin efectos.
Zuhey Medina / Metapolítica
Morelia, Michoacán, a 20 de junio de 2026.— Los consejeros destituidos del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) alistan el recurso legal con el que combatirán formalmente su remoción ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo, esta batalla jurídica se empalmará de forma paralela con el agresivo calendario que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya puso en marcha para sustituirlos, anticipando un escenario donde ambos procedimientos habrán de encontrarse en los tribunales.
En rueda de prensa, el expresidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, detalló la ruta de tiempos que estiman para que la justicia federal analice el caso. Explicó que una vez que reciban la notificación formal del acuerdo aprobado por el Consejo General del INE, dispondrán de un plazo de cuatro a cinco días hábiles para interponer formalmente la impugnación, dependiendo de la vía legal por la que decidan optar.
“La próxima semana prácticamente estaría, media semana de tramitación, una semana más… Yo creo que en condiciones, unos 21 días más o menos [para resolverse]”, proyectó Hurtado Gómez sobre los márgenes de resolución de la Sala Superior.
Sin efectos suspensivos: El INE avanzará con los relevos
A pesar de la relevancia del juicio que promoverán las exautoridades electorales de Michoacán, el exconsejero presidente aclaró que la interposición de este medio de defensa no paralizará las acciones de la autoridad nacional.
“No tiene efectos suspensivos… O sea, la convocatoria tiene que salir porque ya la ordena directamente el INE. Entonces no tiene efectos suspensivos y obviamente tiene que seguir, y en algún momento se van a encontrar las dos cosas”, puntualizó.
Bajo esta lógica legal, el cronograma trazado por el INE —que contempla una reunión de trabajo de la Comisión de Vinculación y sesión de Consejo General este lunes 22 de junio, para posteriormente lanzar la convocatoria oficial de registro el próximo jueves 25 de junio— se ejecutará en tiempo y forma aun cuando los exconsejeros estén litigando. Hurtado reconoció que el órgano federal está obligado a actuar con celeridad “precisamente porque tienen claro todo lo que está pendiente” en la entidad.
¿Qué procedería si los exconsejeros ganan el juicio?
Ante la duda técnica sobre qué ocurriría en el supuesto de que la Sala Superior del TEPJF falle a favor de los perfiles destituidos y determine que la sanción de remoción fue incorrecta cuando el proceso de selección ya esté avanzado, Ignacio Hurtado aclaró que el derecho electoral prevé mecanismos de reversión inmediata.
De ganar el recurso una vez emitida la convocatoria del INE o incluso iniciado el proceso de evaluación de los nuevos aspirantes, la instrucción judicial obligaría a dar marcha atrás a las etapas avanzadas para restituirlos en sus cargos.
“Se suspende la convocatoria, se deja sin efectos, sin problema”, concluyó de forma tajante respecto al procedimiento que destrabaría el conflicto jurídico.
 alistan el recurso legal con el que combatirán formalmente su remoción ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo, esta batalla jurídica se empalmará de forma paralela con el agresivo calendario que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya puso en marcha para sustituirlos, anticipando un escenario donde ambos procedimientos habrán de encontrarse en los tribunales.){kind=link}