El legislador local señaló que, al ser un cargo de elección popular, la destitución de Barragán dependería de un consenso político en el Congreso, además de que aún puede apelar la resolución del TAAM.
Zuhey Medina / Metapolítica
Morelia, Michoacán, a 24 de junio de 2026.— Tras la sanción administrativa emitida por el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán (TAAM) en contra del diputado local Juan Carlos Barragán Vélez, su homólogo Baltazar Gaona García aclaró que el congresista se mantendrá en funciones debido a la naturaleza de su encargo.
Gaona García precisó que, por tratarse de un puesto de elección popular, no existe un mecanismo estrictamente legal de remoción inmediata por esta vía, por lo que su separación requeriría de un procedimiento de carácter parlamentario dentro del Poder Legislativo.
“Él va a seguir siendo diputado porque es un cargo de elección popular que no se puede quitar. Tendría que ser a través de un acuerdo político, o sea más político que legal, de que se genere aquí un consenso para hacerle un juicio político y destituirlo, pero no veo yo condiciones para que se genere algo así”, perfiló el legislador.
Descarte de impedimento electoral y recursos de defensa
Respecto al futuro político de Barragán Vélez y la posibilidad de participar en próximos procesos electorales, Gaona García descartó que la sanción del órgano jurisdiccional represente un impedimento automático para buscar nuevas postulaciones. Acotó que dicha determinación recaerá directamente en la estrategia y valoración interna del partido que decida respaldarlo.
Asimismo, recordó que el legislador afectado todavía dispone de instancias legales para recurrir el fallo administrativo:
- Mecanismos de apelación: Posibilidad de interponer recursos ordinarios y de defensa ante los tribunales correspondientes.
- Acciones de impugnación: Promoción de herramientas jurídicas orientadas a buscar que la sanción sea declarada improcedente.
Llamado a aclarar presunto daño patrimonial por 5.6 mdp
Finalmente, el diputado hizo un llamado a no desviar la atención pública hacia la narrativa del golpeteo partidista y solicitó que se priorice la transparencia sobre el ejercicio de los recursos públicos observados durante la anterior gestión de Barragán en la Secretaría de Desarrollo Social y Humano (Sedesoh).
“Más allá de que él diga que esto es un tema político que le quieren achacar porque, dice, está muy fuerte como candidato o como aspirante, yo creo que debería de explicar por qué no ha podido comprobar ese dinero o dónde ha quedado ese dinero por el cual se le está sancionando. Lo importante es saber dónde quedaron los 5 millones 600 mil pesos que le están reclamando; creo que eso es lo que más le debería de interesar al pueblo porque es aparentemente un daño al erario”, concluyó.
