sábado, 23 - noviembre - 2024
14.7 C
Morelia
MXN - Peso mexicano
USD
20.16

#ENTRELÍNEAS // TEEM valida… ¿y la Sala Superior?

Por Héctor Tapia

La elección de la gubernatura en Michoacán se llevó a cabo de forma libre y auténtica, y fue apegada a los principios rectores, a la legalidad, fue la postura del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) al entregar la Constancia de Legalidad y Validez de la elección que da a Alfredo Ramírez Bedolla la validación como el gobernador electo de la contienda pasada.

El Tribunal local hizo su valoración no sólo en lo general de la elección, sino en función de los 24 cómputos distritales, y el resultado fue el mismo: que Alfredo Ramírez Bedolla fuera declarado como elegible, y que se cumplió la normativa durante la elección.

Sin embargo, y a pesar de todos los argumentos esgrimidos por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, desde el 29 de agosto pasado, cuando validó esta elección, la decisión de entregar esta constancia no gustó al Equipo por Michoacán (PRI-PAN-PRD) y ya interpusieron otro recurso por este hecho.

También por la mañana de nueva cuenta Silvano Aureoles Conejo, gobernador michoacano, volvió a salir en medios nacionales con la misma exposición que hizo hace varias semanas, advirtiendo riesgos por la presunta intromisión del crimen organizado en la contienda en Michoacán.

Cierto, queda todavía lo que resuelva la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como última instancia, y la espera, y a su vez la cercanía del relevo constitucional, que es dentro de tres semanas, han estresado aun más las cosas.

Toda la apuesta del Equipo por Michoacán está en esa última instancia donde ellos esperan que se les dé la razón y se anule la elección, bajo los argumentos presentados en el llamado juicio madre; sin embargo, y en contraparte, en el Gobierno Electo está la confianza de que, siguiendo todas las sentencias emitidas hasta el momento, se valide finalmente la elección en la instancia superior.

En ese encuentro con medios de comunicación en la ciudad de México, Silvano Aureoles dijo en una línea que “no se va a hacer nada por parte del gobierno de la República, ni por la autoridad que le corresponde”, respecto a las denuncias reiteradas que han hecho, como advirtiendo que no prosperará su intención, por lo que sigue marcando su ruta de ir ante instancias internacionales, incluida la Comunidad Europea, para llevar los señalamientos que ha venido haciendo en lo local.

Aureoles Conejo, con un franco desgaste ya, cuyas reacciones mayoritarias de la opinión pública son de descrédito hacia él y su campaña; descrédito que se alimenta por el rechazo que hay ante la evidente crisis por la falta de pago a los Tres Poderes del Estado, y los rezagos también en la ministración de recusos para los órganos públicos desconcentrados.

Por eso, aun cuando no es novedad la campaña que sostiene Aureoles Conejo, a tres semanas de dejar su cargo, lo que sí es novedad es el énfasis de los magistrados locales en remarcar que la elección local tiene toda la legalidad y validez requerida, para la que, por cierto, también apuntaron que es momento de llamar a la unidad y la fraternidad. ¿Se logrará?

Héctor Tapia.
Director General de Metapolítica.mx, reportero en Medios Radiofónicos de Michoacán y analista político en Canal 6 Media Group y Cadena Rasa.

SIGUE LEYENDO

Más recientes

Telegram