Por Juan Adolfo Montiel Hernández
El pasado 19 de enero del presente año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó declarar la inconstitucionalidad de los artículos reformados de la Constitución del Estado Libre y Soberano de Tabasco referente a la representación proporcional porque no cumple con el parámetro de proporcionalidad de los representantes de mayoría relativa y de representación proporcional.
Este antecedente precisa que en el Estado de Tabasco se mantiene la elección directa en 21 distritos electorales, pero de 14 escaños plurinominales se disminuyó a 8, contraviniendo los criterios que debe haber una proporción del 60 por ciento entre las diputaciones de mayoría relativa y las diputaciones plurinominales.
Lo anterior, porque la representación proporcional es la manera de darles voz a todas aquellas personas que votaron por una fuerza política y que no obtuvo ningún triunfo, ese porcentaje de votación es representado en la integración de cualquier Poder Legislativo Local.
Este caso, es el fallo que emite la SCJN en el sentido de que para disminuirse los plurinominales tienen que disminuirse las votaciones de mayoría relativa. Por lo tanto, si se pretendiera hacer una reducción en el Congreso de la Unión de las diputaciones plurinominales de 200 a 100, también se deben de disminuir las diputaciones de mayoría relativa para mantener un equilibrio entre ambos métodos de representación porque de no hacerlo se estaría excluyendo la representación de fuerzas políticas que tienen votación y no contarían con un espacio público en los Poderes Legislativos.
Las opiniones emitidas por los colaboradores de Metapolítica son responsabilidad de quien las escribe y no representan una posición editorial de este medio.
