Integrantes del órgano electoral de Michoacán aclararon que la salida de Silvia Verónica Mauricio Salazar obedeció a proyectos y tiempos personales largamente valorados, y no a una evasión de responsabilidades.
Zuhey Medina / Metapolítica
Morelia, Michoacán, a 20 de junio de 2026.— Luego de que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmara la remoción de la mayoría de las consejerías del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), salieron a la luz los detalles de la renuncia irrevocable presentada de última hora por la doctora Silvia Verónica Mauricio Salazar, cuya decisión fue respaldada por sus homólogos del órgano local.
Durante la última sesión del INE, la Secretaría Ejecutiva dio cuenta de un escrito fechada el 17 de junio donde Mauricio Salazar formalizó su separación voluntaria con efectos a partir del 18 de junio, quedando fuera del alcance del decreto de destitución final aplicado al resto del bloque. Ante los señalamientos mediáticos y especulaciones, sus compañeros de pleno descartaron de manera tajante cualquier narrativa de evasión o dolo.
Una decisión meditada por proyectos personales
La consejera Claudia Carreño Mendoza defendió la integridad de Mauricio Salazar, con quien comparte trayectoria desde su paso por el INE, y desmintió que su salida represente una huida ante la sanción que preparaba el órgano nacional.
“Cada quien es dueña de sus decisiones, ella tomó una decisión que fue bastante pensada por largo tiempo. (…) Estuvo valorando durante mucho tiempo esa decisión, pues coincide con tiempos personales de ella y que nada tiene que ver con haber huido o haber corrido o haberse entregado o hecho de un delito como se sugiere, no, por supuesto que no. Ella tiene otras expectativas, otros proyectos personales auténticamente…”, atajó Carreño Mendoza.
En concordancia, el consejero Juan Adolfo Montiel Hernández se refirió a ella como su “compañera y amiga”, manifestando el respeto mutuo que prevalece en el equipo de trabajo. Montiel confesó que, a diferencia de la decisión tomada por Mauricio, él mantuvo la postura de permanecer en el encargo “con la esperanza de que en la votación del Consejo General votaran en contra o hubiera una votación dividida que no tuviera la votación calificada”.
“Yo me quedo”: Ignacio Hurtado defiende permanencia
Por su parte, el expresidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, reiteró el respeto absoluto del colegiado hacia la determinación de la exconsejera, calificándola como una persona “muy comprometida” y “muy responsable” el tiempo que compartieron en el instituto.
No obstante, Hurtado fijó su postura personal respecto a por qué él y otros integrantes decidieron aguantar el proceso de remoción en lugar de dimitir anticipadamente.
“Yo sigo estando seguro de que cuando tomé esa decisión, insisto, tratándose de un tema de interpretación, cuando yo tomé esa decisión y decidí levantar mi mano, fue pensando en el Instituto Electoral… yo me quedo porque yo sigo estando seguro”, puntualizó Hurtado Gómez al contrastar los caminos institucionales que tomó cada perfil.
 confirmara la remoción de la mayoría de las consejerías del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), salieron a la luz los detalles de la renuncia irrevocable presentada de última hora por la doctora Silvia Verónica Mauricio Salazar, cuya decisión fue respaldada por sus homólogos del órgano local.){kind=link}