Los consejeros destituidos del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) alistan el recurso legal con el que combatirán formalmente su remoción ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo, esta batalla jurídica se empalmará de forma paralela con el agresivo calendario que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya puso en marcha para sustituirlos, anticipando un escenario donde ambos procedimientos habrán de encontrarse en los tribunales.
Frente a las alertas lanzadas por representaciones partidistas y miembros del propio Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre un posible colapso operativo en Michoacán, el consejero Jorge Montaño Ventura defendió la capacidad técnica del órgano nacional y garantizó que existen las condiciones óptimas para concretar el relevo en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) sin contratiempos.
El Poder Judicial de Michoacán emitió un mensaje de solidaridad hacia los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) y su consejero presidente, Ignacio Hurtado Gómez, tras la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que ordenó su separación del cargo.
El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, calificó como una decisión “arbitraria, desproporcionada y centralista” la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de remover a cinco consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
La presidenta de la JUCOPO en el Congreso de Michoacán, Giulianna Bugarini, expresó su desacuerdo con la resolución mediante la cual se determinó la remoción de cinco de los siete consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), al considerar que se trata de una medida desproporcionada que genera incertidumbre sobre la estabilidad institucional del órgano electoral y sobre las condiciones en las que habrá de desarrollarse el proceso electoral de 2027.
Pese a la aprobación final de la remoción por mayoría calificada, la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) evidenció una profunda fractura y preocupación entre representaciones partidistas y consejeros nacionales, quienes advirtieron que un cese de esta magnitud resulta "desproporcionado" y coloca en una situación de vulnerabilidad la organización de los próximos comicios en Michoacán.
El secretario de Gobierno de Michoacán, Raúl Zepeda Villaseñor, calificó como una decisión de “extralimitación institucional” la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de remover a cinco consejeros electorales del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), al considerar que dicha medida pone en riesgo la gobernabilidad política y la certeza democrática de la entidad a unos meses del inicio formal del proceso electoral 2026-2027.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este viernes por mayoría calificada —con ocho votos a favor y tres en contra— el proyecto de resolución para la remoción de integrantes del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), derivado del expediente UT/SCG/PRCE/JMGR/JL/MICH/18/2025.
Con el objetivo de fortalecer la participación de las infancias y fomentar valores democráticos como la cooperación, el respeto, la inclusión y el trabajo en equipo, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) llevó a cabo el Consejo de Participación Infantil 2026, un espacio de encuentro y aprendizaje donde niñas y niños desarrollaron actividades lúdicas y creativas orientadas a la construcción de ciudadanía.
Luego de que la dirigencia estatal del PRI afirmara que el Instituto Nacional Electoral (INE) alista la remoción del presidente y cuatro consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), la representación de Morena aclaró que el dirigente priista está "mal informado" y precisó que el asunto obedece a un litigio estrictamente jurídico que lleva meses en curso, desmarcando a las fuerzas políticas del tema.
