El vocal ejecutivo del INE en Michoacán, David Alejandro Delgado Arroyo, dijo que habrá un periodo de reposición de credenciales para votar hasta el 17 de febrero. Quienes lo hagan después, no aparecerán en la nueva lista de electores para la participar en la consulta.
El próximo 4 de febrero, el Consejo General del INE emitirá la Convocatoria al proceso de revocación de mandato, una vez que el pasado 31 de enero, el propio Consejo General conoció el Informe Final respecto del proceso de verificación del porcentaje de firmas de apoyo de la ciudadanía requeridas para la Revocación de Mandato y su identificación en la Lista Nominal de Electores.
El presidente del Consejo Local del INE en Michoacán, David Alejandro Delgado Arroyo, dijo que “es lamentable que un ejercicio que por vez primera en la historia de este país se lleva a cabo por la revocación de mandato esté plagado de tantas irregularidades”.
Es muy importante que las instituciones públicas en el estado de Michoacán estén atentas a los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2021, porque ello significaría que las 245 mil 65 participaciones serán escuchadas y se actuará en consecuencia.
Uno de los lugares comunes de crítica constante a las autoridades electorales en México es su costo. En principio, el discurso sobre el costo puede estar contaminado por un interés de debilitar a la autoridad electoral para sacar ventajas en la contienda por el poder; dicho interés es muy natural en la lógica de poder, pero es absolutamente ilegítima en una democracia.
La revocación de mandato es un ejercicio de participación ciudadana que podría tener el efecto de acortar un mandato derivado de las urnas, por lo tanto, la consulta debe ser realizada con la misma calidad que las elecciones; por ello, todos los procedimientos de organización de las elecciones deben de reproducirse en un ejercicio revocatorio, y los consejos locales y distritales se han incorporado al mismo.
Los tribunales no tienen ni la más mínima concepción de lo que es la planeación y la presupuestación, cuando fue la propia SCJN la que estableció la necesidad de que el INE solicitara un presupuesto precautorio y ahora sostienen la tesis de que no se puede pronunciar sobre hechos futuros de incierta realización, frente a la solicitud cautelar de suspensión solicitada por el INE.
Si no hay los recursos, el INE “tendrá que hacer la consulta con lo que se pueda; es decir, podría ser una tercera parte de las casillas a instalar, a lo mejor alcanza para 2 mil 50 casillas, lo cual generaría un efecto contrario a lo que la ley dispone”, dijo el presidente del Consejo Local del INE en Michoacán, David Alejandro Delgado Arroyo.
El INE necesita que los jueces hablen con seriedad, con cuentas y con competencia, para que clarifiquen cuál ley debe quedar sin efecto; lo cual de por si no sería afortunado porque se orillaría a llevar un ejercicio de revocación de mandato sin las mismas condiciones o procedimientos mediante los cuales fue electo quién tiene el mandato, además de que podría pulverizarse el derecho de la ciudadanía a la participación.
Lo que está de fondo es el sistema electoral que se ha construido en las últimas tres décadas, ese sistema que ha permitido la alternancia y la existencia del sufragio efectivo que ha reflejado el pluralismo en el mapa electoral del país. Ese sistema que se fue conformando con los reclamos de quienes se sentían derrotados a la mala, y que fueron puliendo una Institución que en las últimas encuestas brilla por el apoyo de la ciudadanía. Ahora toca que hablen los jueces.
