La descomposición está llevando a varios actores y activos importantes de Foro en Michoacán, aunque también en otras entidades federativas, a buscar el respaldo de otras expresiones internas para “dejar el cascarón” al senador que se ha empeñado en buscar tener el control absoluto del destino del ala forista.
El autor generaliza porque asume que habla por toda “la izquierda”, sin importar que en realidad hay muchas izquierdas, con distintas agendas y demandas. Y su postulado es incongruente, pues, en el mismo texto que amonesta la ausencia de autocrítica, dispensa con excusas infantiles esa supuesta falta y elogia al presidente.
La semana pasada explicaba en este medio que el Proceso de Revocación de Mandato tiene características diferentes al Proceso Electoral, ya que no todas las actividades propias del Proceso se pueden realizar dentro del Proceso, y esto es por los plazos tan corto que asignó el Constituyente Permanente.
Las fuerzas armadas han ganado poder político y capacidad de influencia sobre la administración pública y las decisiones de gobierno, por lo que nadie se atreve a decirle que no a los militares, nadie se atreve a quitarles ese poder que ya ganaron.
El reconocimiento en la Constitución federal del derecho a la libre determinación de los pueblos y comunidades originarias para ejercer sus propias instituciones, entre otras, las políticas y culturales, ha permitido que se esté evolucionando en la organización del poder y en sus instituciones, tanto indígenas como no indígenas, lo que no es otra cosa, que la convivencia entre el sistema de partidos y el comunitario, incorporando al sistema de tres órdenes de gobierno, el cuarto.
Esta discusión se mezcla con la situación económica de las familias michoacanas y con el nivel de desconfianza y rechazo que han despertado y alimentado los mismos gobiernos respecto a cualquier medida que toman, en función de que no rinden cuentas, lo que manda el mensaje de que sólo el ciudadano tiene que entender al gobierno en turno, pero no a la inversa.
El INE no obstaculiza de ninguna manera el ejercicio de un derecho político novedoso para revocar por pérdida de confianza un mandato de la Presidencia de la República. Sin embargo, sí tiene frente a sí retos logísticos y presupuestales de grandes dimensiones.
El viernes 19 de noviembre, decenas de trabajadores, profesores, egresados y estudiantes del CIDE realizaron una protesta pacífica ante las oficinas del Conacyt. Muchos medios han reportado que el propósito principal de la manifestación fue solicitar la destitución del director general interino, José Antonio Romero Tellaeche. En realidad, fue mucho más que eso.
Este proceso de destrucción transcurre sin sobresaltos debido a que los resultados de las elecciones federales del 2021 en Michoacán no generaron movimientos posteriores a la Jornada Electoral. Pero no siempre ha sido así, al menos en la historia reciente electoral de México ha habido dos momentos en que la destrucción generó polémicas intensas. Me refiero a las de 1988 y las de 2006.
El mismo gobernador Alfredo Ramírez Bedolla refirió en su momento de manera específica que el proceso de revisión que se realiza de la nómina educativa con clave estatal tardaría alrededor de seis meses, postura que tuvo hace apenas un mes en el marco del proceso de cumplimiento del pago de los pendientes salariales con el magisterio michoacano que habían sido heredados por la administración pasada.
